披露：VentureBeat的Airfare和Paris的酒店由法国商务代理支付，该公司是一个支持和促进法国公司的政府机构。这次旅行是法国科技生态系统的一周启动之旅的一部分。

然而，法国的初创生态系统使得国外的形象仍然被硅谷超级大国的监管冲突常常定义。

事实上，本周寒冷的巴黎上午，作为法国的数字部长Axelle Lemaire，曾在镇政府官员举行镇政府官员作为税收逃离调查的一部分袭击谷歌的办公室。

在一个问题和答案会议期间，我向硅谷的许多人提出了似乎矛盾的lemaire：

一方面，法国政府在初创公司和创新中投入了巨大的资源（在后来的帖子中更多）。与此同时，法国的监管机构一直在谷歌，优步，Facebook，Apple和Airbnb等问题上崩溃，如竞争，税收，隐私和个人数据等问题。

“我觉得记者背后有很多懒惰，”她说。“”法规“这个词在美国在法国没有相同的含义。我们赞成自由市场和自由贸易。我想这是一个想法，我们可以与硅谷的人分享。但我们不同意在这个故事中需要受到保护的人。“

在法国的观点中，她解释说，监管是一种确保竞争繁荣的一种方式，并且用户受到保护。

“我们意识到的是，最大的互联网巨头认为，唯一适用于他们的立法是他们的服务条款，”雷瓦尔说。“私人信息和财政问题这是真的。”

因为用户是这些公司的核心的商业模式，所以她认为它应该符合科技巨人的利益，以确保这些客户感受高度的信任和安全

“用户是这些巨人的真正经济力量，”她说。“一旦不再信任，因为他们认为他们的个人数据将被利用，这对数字经济不好。当我们说我们希望个人数据受到保护时，它不是因为我们想要伤害这些公司。这是确保数字革命仍在继续的方式。“

作为另一个例子，她指出，法国电信和移动服务的成本在这里大于美国，因为政府严格执行竞争规则。通过确保更多的玩家可以进入市场并竞争，成本已经下降。（这是我过去写的事情，自2014年从硅谷向法国搬到法国。）

“如果移动服务的成本是世界上最低的，这是因为我们有一个有效的监管框架，”她说。

然而，在互联网服务领域，法国政府担心大型球员正在扼杀创新和竞争，而不是促进它。

“我们希望确保他们确实遵守自由竞争的议程，”她说。“这是我们听到初创公司和一些大型团体的东西，即将成为新人难以进入市场。这可能是不公平竞争的迹象。“

最后，她指出，巴黎是Airbnb的最大市场，政府欢迎该服务作为法国公民的强大新模式。去年，当公司同意收取和支付旅游税时，政府与Airbnb达成协议。

也就是说，随着新经济模式的出现，莱姆泰尔认为政府没有义务只是一步一步，让公司做任何他们想要的事情。

“我们与Airbnb合作，”她说。“法国人想租他们的公寓，但他们也想在世界各地使用这些服务。有一个Airbnb及其模型和同等公司的地方。

“但我们处于过渡时刻。十年前，没有airbnb。这是我们的角色，以确保景观以公平的方式发展。“