（通过劳伦斯Hurley，路透社） - 美国最高法院将于周一考虑在硅谷公司在面对类似索赔的硅谷公司密切关注的案件中是否扼杀在线搜索服务Spokeo诉讼。

如果加利福尼亚州帕萨迪纳的法院规则，基于加利福尼亚州的Spokeo并发现消费者诉讼不能在原告不能表现出伤害时无法进行，它可能会在网上公司缩短一系列阶级行动案件。

谷歌，Facebook，eBay和雅虎提起法院论文支持，一个人搜索网站。

如果允许类似的案件对其他公司进行，他们的任何服务，他们的任何服务仍然只根据联邦法规的技术违反行为，尽管缺乏伤害，但仍然可以追究十亿美元的法定赔偿金，“简要说。

案件给予了保守的最高法院，另一个机会限制课程诉讼，因为它在一系列裁决中，包括2011年沃尔玛特商店公司的主要胜利。

“我们认为这种情况会呈现出人的机会......关闭非伤害课程的门，”Spokeo的总法律顾问Jason Matthes说。

Facebook，谷歌和雅虎所有面临的类似诉讼，违反不同的联邦法律。正如许多在线公司都有数百万用户，一个案例可以迅速播放到千万美元的班级行动中。

没有班级行动状态，涉及审议原告的案件对公司造成了更小的风险。

凯特Todd是一名与美国商会的法律手臂的律师，称Spokeo争议原告律师的榜样“推动界限”的案件类型可以追求。

在Spokeo案例中，原告托马斯·罗宾斯于加利福尼亚州代表自己和潜在的课程起诉，这是公平的信用报告法案，这要求消费者报告机构提供正确的信息。每次违规最多$ 1,000罚款。

在2010年起诉时失业的罗宾斯声称，他的Spokeo进入损害了他的求职前景，因为它包含了不准确的信息。例如，该条目说罗宾斯的研究生学位，他称之为不正确。

“在今天的年龄，消费者越来越关注他们的在线声誉，”杰伊斯·埃德尔森·杰尔·爱尔森·埃德尔森·杰尔·埃德尔森表示，他的公司专注于起诉科技公司进行隐私违规行为。

高等法院目前正在考虑另外两种课程案件。涉及对广告公司Campbell-Ewald Co的责任的人在上个月争论。

另一方面，关于对食品生产商泰森食品公司的诉讼，将于11月10日争论。

（劳伦斯·赫朗报告;由Will Dunham编辑）