越来越多的初创公司正在考虑如何帮助出版商在广告之外赚钱。这些创新的年轻公司可能无法切断出版商和广告商之间的领带，但他们可以通过额外的收入来帮助数字内容制造商抵消他们对广告商的依赖。

干预是很需要的。

每天，新的市场数据都显示了横幅广告的可怕状态。一系列谴责面临这些数字广告。例如，没有人点击它们。如果有人点击一点钟，那可能是一个事故。此外，可以对其单击的消费者可能会受到恶意软件。自由消费软件专门用于阻止从曾经看到的数字广告。

这对横幅广告来说是一个糟糕的环境，但在替换它时，我们还看到了很少的创新。

这是出版商的问题，他们永远依靠广告美元来运行出版物。为了造成损坏，许多媒体网点（如副和Buzzfeed）正在努力将广告更好地集成到他们的内容中。这种本土内容的目的是将其与平台上的现有文章和视频无缝共存，这意味着新闻事业几乎没有与广告的“赞助内容”标签不同。

赞助的内容有两种口味：本土广告，并由可能不会影响物质本身的广告商支付的帖子，但支付与之相关的名字。虽然许多人有关于向广告作为新闻发布广告的道德问题，但是喜欢本地广告，因为他们的价格高于横幅广告。本土视频广告，盛开的策略，以更高的价格出现。

本机内容可能很好的发布者，但它不必代表他们将其业务中的唯一途径。

市场调查

一家公司正在使用市场研究作为帮助资助出版商的一种方式。这个概念很简单：HellotKoken而不是强迫读者通过广告支付订阅费或浏览商品费用，而是浏览广告，而是帮助出版商将市场研究问题推向他们的观众费用。在他们必须回答市场研究问题之前，读者读取一定数量的文章（由发布者确定）在继续阅读。

本公司已筹集了400,000美元的早期循环，本周早些时候推出了包括50名博主和哈佛政治审查的客户。

创始人Brian Truong表示，出版商可以从市场研究人员获得每项问题0.03美元。相比之下，大多数数字显示广告Garner发布每位印象的$ 0.004或每1,000美元的100美元到10美元，具体取决于出口。市场研究的需求很大。

公司对他们的目标有很多关于市场的问题，但进行市场研究可能是昂贵的。根据公司正在使用的公司，向一千名受访者提出一个问题最高可达1,000美元。即使是Surveymonkey等低成本选项）每名受访者至少收取1美元，而且价格上涨，因为人口偏好变得更加详细。

HellotKoken，Truong表示，收费0.06美元询问一个人一个问题。换另一种方式，将1000人提出一个问题，它会花费60美元。根据Truong的说法，使调查更便宜只是第一步。最终，他想使市场研究更有意义。

“在一天结束时，有这么多的技术 - 一切都是编程的。这是如此预测，“他说。“但它实际上并没有知道你的偏好是什么。”他说，他说，Hellotoken应该能够更好地了解其调查候选人及其喜欢，允许零售商和广告商根据消费者定制广告经验。

尖端

内容创建者之间的另一种选择是薪酬 - 您想要的模型。这个策略最着名的是其专辑的射线负责。

在此范围内，Tipjar可以通过在YouTube，Vimeo，Flickr和SoundCloud上的数字提示罐中连接到过去的独立艺术家，作家和音乐家，并通过链接到数字提示罐。那些想要发送提示的人可以通过将信用卡信息键入弹出框，设置有尾页的数字钱包。内容创作者不支付任何东西来设置罐子;然而，当兑现捐款时，他们拨打了一个巨额的20％的费用。这可能是因为与微挖相关的费用。

该公司仍然是预兴，但该概念并不完全新。比特币社区的公司一直在推动倾翻的想法。还有帕勒顿，允许粉丝对他们最喜欢的内容创作者进行重复支付。

另一家具有类似产品的公司是麻烦的。该公司已创建一个用于管理内容的订阅和微挖掘的平台。该公司使发布商能够为一份内容收取少量资金，例如为文章为0.50美元。其早期合作伙伴之间的一项调查显示，作为订阅的人数，微挖掘的3倍。但是，像Tipjar一样，CONINTENT收取繁重的交易费，但速度取决于出版商。根据发布者的大小，Cinintent可能会在$ 2.00上占0.40美元。

提示和每文付费产品可能永远不会完全取代广告，但他们可以帮助松开将出版商和广告商绑在一起的绳索。

出版商和广告商的无法阻止将是一个受欢迎的变化。多年来，出版商依靠广告商的生存，并且它对行业造成了损失，特别是随着展览广告的价值继续坠入线。如果出版商可以以有意义的方式扩展超出广告收入，它可以迎来一个全新的媒体时代。