昨晚的GOP辩论是Facebook的奇怪举动。

被福克斯新闻宣传作为网络的基本Talkfest的Cohost，Facebook在屏幕上是无人物，但没有别的别的。

基于此两部分的Livestream，Facebook的徽标在屏幕上出现，除了广播几秒钟之外。但是Facebook没有代表，没有互动工具，没有来自CEO Mark Zuckerberg的预先记录。尽管过去的选举中，但Facebook还没有替代地观看基本电缆 - 尽管有流动的辩论。

相反，科技巨头提供了一些短文，用户提交的问题，似乎对另一家公司（您可能已经听说过）似乎更好。

在整个事件中，候选人通过Facebook的Clunkily标题为“辩论上传者”向主持人提交给主持人的问题，这听起来并不像一家公司的一家公司的手段，该公司在发展中国家横跨互联网。它听起来更像是公共图书馆计算机的实用程序。

Facebook的用户提交的问题可能是公司为净中立，提供资金，保健技术，农村或服务不足的高速访问，或茎教育中的高速访问，或者在十几个人中的高速访问其他主题。

相反，Facebook提供了更少令人满意的东西 - 更像是YouTube评论：

根据新闻稿，此提交过程“是一个月长的呼叫行动活动的结果，产生了近600万视图并获得了超过40,000个的回复。”

在活动过程中，发行说明，活动提示出“强烈的社交谈话”（你见过Facebook评论吗？），750万人创造了200万多百万篇帖子，评论和喜欢（无论是无论他们还没有单词使用特朗普数学）。

这对拥有十亿美元的公司来说，这是一个Paltry P。

但为什么Facebook没有提供溪流？

这是2015年。A live stream should be a given for a marquee event like this — especially one that involves elected officials vying for public office.福克斯做了很好的一部分，就像按次付费的UFC比赛一样对待这一切，但他们可以逃脱它，因为狐狸观众都很老了。（真的很旧。）

对于绳子切割套装，Facebook除了在基本电缆下的标志中没有提供它。有几个替代品观看，但这些需要一些聪明才智。潜望镜很棒，我们从梅威瑟 - 帕奎奥战斗中学到了。在福克斯新闻之前，有一个苹果电视的人可以通过天空新闻进行调整。

我们不要忘记：Facebook在这场辩论前一天专门揭开了一个专门为值得注意的人的现场媒体应用程序。如果只有Facebook有一个大，响亮，着名的测试主体，并且保证受到关注。

Facebook非常关注我们的关注。它最近的攻击性推动到视频也不例外。有人知道，有些视频真的很难吗？

幸运的是，该公司有两个月的时间来解体内华达民主辩论之前。