过去几周已经被欧洲技术和数据隐私世界的两个主要发展突破了。首先，欧盟公布了数据保护立法（更稍后的更多），而其次，Facebook的时刻应用程序在欧洲土壤中毫不客气地排放，直到申请选择了一个选择的面部识别技术。这些事件可能会在大西洋的两侧都有科技创新者，他们的头部是什么 - 与欧洲数据保护和技术创新有关的游戏规则是什么？

简单的答案是，在许多情况下，规则是不合解的，努力跟上技术变革的步伐。一个完美的例子是欧盟的数据保护立法内置的灵活性。对于uninInation，该指令意味着在欧盟上保持一致的数据规则。在一个理想的世界中，这将降低业务成本，特别是对于营销和数据重型技术公司，它将加强安全和增加欧洲公民隐私。

当然，我们不居住在类似于理想世界的任何东西。为了满足对每个欧洲国家的隐私，文化态度和商业气候的绝佳预期，指令以含糊不清的短语和灵活的条款爆发。三十五个单独的规定将以每个成员国的不同方式实施。这意味着欧盟的28个成员国，将有28种不同的方式来解释35种不同的规则。不完全一致。

指令草案并没有完全匆忙共同迎接一个不断变化的技术世界。它在制作中已经三年了，在2016年底之前不太可能完全实施。与此同时，欧洲国家各国受到单独的数据保护规则和欧洲人权公约第8条的管辖（尊重私人和家庭生活的权利）。由于第8条在65年前起草了65年前，它不完全配备来处理Facebook的面部识别技术或WhatsApp中的对话加密。在英国，在拨号，Encarta和Windows 95的时代绘制了数据保护规范。

如果你在这一点上和我在一起 - 做得好。诚实，欧洲数据保护的诚实，沉闷的性质远远消除了全球技术的快节奏，尝试或被诅咒的世界。然而，欧洲数据保护法的堕落可能对具有全球野心的创业有所毁灭性。甚至像谷歌这样的技术Juggernauts已经收到了欧洲的头痛，“有权被遗忘”的战斗继续愤怒。法国现在正在推动全球延伸的新规则。

欧洲的情况也是更广泛的辩论的展示，就衡量隐私行为与商品化或个人信息以及技术的接触。在时刻使用面部识别可能看起来良性。尽管如此，辩论被称为“滑坡”：如果通过肆无忌惮的公司或安全服务使用EN Masse，该技术如何？当然，这不是一个奇妙的命题，因为爱德华斯诺登启示展示。它还据说公众对普遍的反应等欧洲国家之间的变化巨大;德国 - Apoplectic，法国 - 懊恼，英国 - 温和地跛脚。

那么如何保护您的初始欧洲监管机构的启动？好吧，如果您是数据重或释放出漏洞应用程序或软件平台，律师。如果你不能律师，仔细踩踏，道德行为。透明度可以是安置欧洲监管机构的灵丹妙药。如果您在前面了解如何使用客户的数据以及哪些好处，并且如果您在清晰的选择或外出，则会有助于减轻大多数危险。从其他人的错误中学习也是一个禁智的人。显然，如果您在应用程序中有某种形式的面部识别技术，请开始开发一个选择退出，如果您想扩展到欧洲。

然而，在我看来，避免监管机构应该是初创公司的快乐副产品，并与客户的数据负责任地和道德地行事。它可能声音来自数据科学咨询首席执行官的奇怪，但我相信人们应该需要并期待更多的数据保护。我也认为，企业应该减少Gung-Ho关于他们如何商品化和使用个人信息。凭借智能城市，可穿戴物，智能衣服和面部识别技术迅速发展，越来越多的辛勤数据将被使用，让我们面对它，滥用。

监管永远不会跟上这些发展。因此，在企业中努力行动，避免令人毛骨悚然，并尊重他们的客户。如果这听起来像是一个柔软的，天真的做生意看，我会争辩说，即使你不想从道德角度负责地管理数据，你应该从电梯公司的角度来看。滥用个人数据将不可避免地以庞大的公共障碍结束。这不仅会破坏消费者对新技术的信任，它也可能会挑起杀死许多初创性和扼杀创新的疣状立法。这样的发展会使Facebook的时刻Kerfuffle看起来像“美好的旧时光”。

Mike Weston是伦敦数据科学咨询公司的首席执行官。