最高法院裁定有利于一个人在Facebook上发布威胁信息后被判处了一个44个月的监禁。

在7-2的统治中,最高法院投票反应并重新安东尼州Elonis的定罪。Elonis被判犯有违反联邦威胁法规,在向他的Facebook发布猛烈的图形内容后。当时他发布了消息时,他透露了帖子是对他妻子离开他的虚构反应。

“有一种方法可以爱你,但一千种方法可以杀了你。我不会休息,直到你的身体是一团糟,浸泡在血液中,从所有的小削减中染色,“他在2010年的Facebook Post中写道。

在他的前老板向FBI报告他的行为后,Elonis于去年12月被定罪。Elonis上诉对最高法院的决定。

今天的法院意见,由John Roberts的首席大法官,各国提供:

Elonis的定罪是完全适用于他的职位如何通过合理的人来看待,侵权法中的民事责任的标准特征不一致,与传统的刑事行为“意识一些不法行为的意识”不一致。

意见指出,没有足够的证据表明Elonis打算威胁他的妻子。

由于其对互联网上的自由讲话的影响,这种情况提请了很多关注。欺凌是对社交平台辩论的热门话题,常常无意中为仇恨言论和其他负面评论提供肥皂盒。欺凌和其他类型的负面互联网演讲的法律规定是朦胧的,并受到社交平台自己的主持。有争议的Elonis定罪是值得注意的,因为它标志着这种内容的法律镇压。

由于最高法院维持了Elonis信念,社会平台可能需要提出更多限制性规则。然而,今天的意见意味着网络将仍然是自由讲话的堡垒 - 无论好坏。