历史往往具有重复自身的习惯，并且在去年在参议院的创新法案中失败后，共和党领导大会正在试图今年再次推动同样的专利改革法案。还制作重复表现是从发动机开展的，继续推动专利改革，注意创新法是如何为初创公司的“好事”。不是。

一个观点通常有双方，但是通过创新法案，游说美元不断推出一个大声，良好的争论：专利巨魔问题失控并摧毁了小企业，初创公司，创新和经济。这种“天空正在下降”修辞使其在发动机的每年外观进行了，争论专利巨魔现在瞄准众包创业，同时也宣布创新行为可能会阻止这一点。（我会解决创新法案在一分钟内的创新行为。）发动机正在使用一个专利手机案件来使问题显得大于它。发动机不包括作为其所做的一部分的一些事实：

发动机所针对的主要问题是他们如何继续声称，创新法案将有助于启动。正如我在以前的创新法令所概述的1.0所概述的那样，目前的专利改革将破坏任何创业的IP价值。这些是创新法案2.0中的一些规定，它声称目标巨魔，但实际上还针对初创公司，发明家和小企业：

提高初始恳求要求客户套装例外

如果启动甚至无法威胁到强制专利权，那么它将有机会停止更大的实体复制启动技术？为什么投资者为一个没有保护而无法进行复制的公司的公司？此外，创新法案将为硅谷精英科技公司提供荒谬的杠杆杠杆，这可能会购买初创公司及其知识产权，以便为他们应该是值得的。

创新法案也更有可能创造“超级巨魔”，这使得财政意味着执行专利。这将从初创公司或发明者中进一步贬值，这些专利没有其他选择，而是将其专利权销售到超级巨魔的执法。

最后，创新法不歧视合法和非法侵权诉讼。怎么呢？提高恳求要求直接目标巨魔，但也将更多的负担（和成本）放在启动中，合法地保护其IP。这些问题表明了创新法案的致命缺陷，并且应留下合法专利诉讼的客观定义，不应遵守司法程序，而不是立法。

在结束时，创新法案被视为专利改革，以保护初创公司和小型企业免受巨魔。但是，如果您详细阅读了创新行为，它会给较大的技术公司提供更多的力量，并且非常贬值发明人，初创公司和小企业的知识产权。IP是经济的关键引擎。2012年研究表明，它为美国GDP贡献了5万亿美元，并创造了4000万个工作岗位。如果您仍然不认为IP对增长或投资的启动是有价值的，我会给你带来这个Quote：

“在一天结束时，如果您不拥有您解决问题的专用权，您将以天文率复制，”杰伊沃克，一位多产的发明者并发现Priceline.com。“如果我们无法解决问题的问题，我想做的最后一件事就是投资解决方案。”

Matt Szymczyk是Zugara的首席执行官和创始人，洛杉矶基于洛杉矶的增强现实软件开发人员致力于在线购物更多的社交和吸引力。

[在这里看看更多的Venturebeat拍摄。]