Twitter应该保持140个字符的限制还是应该抛弃它？这是一个简单的问题，真的，社交网络几乎遇到的是自成立以来。另一份报告本周举行了它的脑海，建议Twitter非常考虑通过推文的用户发布长期内容。

评论员和博主世界过于宣传他们的意见，因为Twitter似乎正在加强推文到几乎博客的格式，这是其呼吁更多人的计划。

然而，根据原始RE /代码报告，似乎计划涉及“构建一个新产品，允许用户共享比公司的140个字符限制的推文”，并将“启用Twitter用户发布长期内容。”这听起来不像他们实际上向无限角色打开推文，就是这样，他们只是在努力将那些有更多说法的人与推文无缝联系起来的东西。

例如，许多用户当前按文本的屏幕截图，并将其嵌入到推文中以规避字符限制。我认为Twitter的想法将更多地沿着这些线条，即一个互补工具，而不是将Twitter本身转换为“所有可以推文”WordPress风格的博客平台。

该公司已经通过各种手段削减了真实的140个字符的限制 - 直接邮件不再受限制的限制，而用户现在可以引用整个推文，并且仍有116个字符才能玩。例如，如果希望 - 不包括字符数中的URL，@mentions或hashtags，则Twitter可以执行许多其他事情来扩展140个字符。非常疯狂的是，你基本上使用了一半的字符津贴，只需用一个URL到两个人。

以上：推特：性格限制

是的，它可能有点作弊，但我认为Twitter可以调整事情并保持短型博客服务的核心魅力。但是，如果Twitter只是打开闸门怎么办？

这几乎不是革命性的观点，但我脑子里几乎没有问题，即Twitter会死。当我说“死”时，我不是说它会脱离悬崖的边缘。我只是意味着它会停止“推特”。就像焦炭枢转成山露，但仍然呼吁自己“可口可乐”。它只会在名称中推特。

优秀的英国情景喜剧中有一个经典的场景，只有傻瓜和马，我无法帮助与Twitter情景相比。一个名为触发器的可爱但是愚蠢的角色​​，他作为街头清扫船工作，自豪地抱着他的扫帚高处，并宣称他在过去的20年里有相同的扫帚。

“这次旧扫帚有17个新的头部和14个新手，”他说。但那么它是如何相同的扫帚？当然，答案是不是相同的扫帚。

Twitter在过去的十年中已经演变了Helluva地段，这是一种新功能，如购买零售商和重新设计的按钮。

但尽管有了所有的变化，但它仍然感觉像Twitter。如果要完全删除那个圣洁140个字符的限制，那将不再是这种情况。我认为杰克罗西知道，如果他终于将缰绳作为官方新首席执行官，他可能会更容易地发布更长的内容，但我不能看到他挖掘了我们的140个字符的限制知道。