就在假期之前,我与安妮喝咖啡,这是一个在一个搜索引擎公司运行一家相当大的产品组的Ex-MBA学生,现在试图为自己的创业筹集资金。她有一个有趣的洞察力:现有的内容/媒体公司与很少达到新平台的硬件公司具有相同的问题。她有一个新媒体公司的移动和可穿戴物品。

我以为我们会谈论她的产品进步,所以我最紧迫的问题有点吃惊,“为什么一个女人仍然如此难以被风险资本家认真对待的?”

我有很多答案,但他们都没有足够的好处。

当我从纽约回来时,我有更好的答案。但首先,一些背景。

在哥伦比亚的企业家精神

上周我在纽约教学了我在哥伦比亚商学院的年度5天版的精益推出班。我们有130名学生在30队中走出课堂,在5天内做了2,154名客户面试 - 120小时的努力。这里可以在这里看到他们的惊人课程。

在过去的一年里,哥伦比亚的企业家精神在整个大学方面取得了非常卓越的飞跃。哥伦比亚Startup实验室是大学如何使企业家在大学所有大学的一个组成部分的可见象征。

哥伦比亚Startup实验室是由Wework完全接管的建筑物 - 这是一个在全球12个城市提供合作空间的公司。我穿过四个完整的楼层,威斯的四个完整的楼层,将我的头粘在随机的初创公司的办公室里。

在初创公司办公室看办公室,一些事情突出了。

妇女在纽约初创公司

最后一点绝对不是数据驱动的观察。然而,在花一周后教学130名创业学生,其中35%的女性,然后在纽约走过100多个Wewore和TechSpace办事处,我得到了纽约领导初创企业的印象,高于旧金山湾区。

当我向我的朋友们提到奔跑的纽约和哥伦比亚创业计划时,他们看着我,就像我只是发现它在晚上变暗了。他们的答案似乎有意义:纽约的初创性初始初创公司专注于媒体,通信,房地产,金融工具 - 所有在纽约市中心的行业产品所有产品都试图扰乱其在21世纪平台上运行的产品和交付的产品。(想想炼油厂29做什么对Conde Nast进行的。)

这些是妇女有领导职位历史的行业 - 更重要的是,年轻女企业家可以找到榜样和导师的地方,就像他们的男性同行一样,在硅谷的科技为中心的,付费前进文化中。

这提出了一个有趣的问题:是纽约VC眼中的女企业家的可信度,是关于风险公司的一些东西,或者是他们正在资助的行业吗?

人们可以使纽约风险投资行业植根于21世纪,而不是20世纪。虽然某些风险公司已经存在了一段时间,但也许较新的合作伙伴具有不同的模型,其中一个成功的创始人看起来比西海岸同龄人在一起。

或者也许是如此简单:纽约VCS正在为纽约,金融和房地产中断的纽约的关键优势中断而发挥的初创公司。创始纽约初创公司的妇女在这些行业中有现有的赛道记录,因此通过了性别中立的“VC可信度”吧。

相关性并不意味着因果关系

那些Bevoaning在硅谷的女性创始人的缺乏可能希望看到海岸之间存在真正的差异,还是只是我的选择偏见。

如果它是真的,为什么?

启动播放的类型是什么作用?

风险投资扮演的角色是什么?

讽刺是,当风险投资在20世纪70年代后期扩大时,尚不清楚波士顿或硅谷是否将成为创新的核心。1978年至1979年,随着税法和养老基金规则的变化,硅谷VCS开始就像海盗一样,为苹果这样的半导体初创初创公司和疯狂的想法提供资金。与此同时,波士顿的弟兄们继续像银行家一样,在小型计算机中为现有市场提供资金。波士顿从未康复过。

课程是在建立企业生态系统方面的VC文化态度。

我在我返回时发送了我的学生Anne:“你可能想去纽约的旅行,并推出他们的一些vcs。”

得到教训