女孩们在学校比较好。那么为什么在科技公司的关键角色中没有更多的女性?

根据最近的一项研究,女孩们以70%的国家的学术成绩优于学术成就。研究人员由密苏里大学和格拉斯哥大学的研究人员所做的研究,从2000年到2010年看着世界各地150万名15岁的学生的教育成就水平。

“即使在妇女自由受到严重限制的国家,我们发现女孩们在15岁的时候表现出读书,数学和科学识字的男孩,”一名学习的两位作者,大卫·乔治,一位心理学教授。

唯一的地方并非如此是哥伦比亚,哥斯达黎加和印度马偕尔邦的印度州。在美国和英国,男孩和女孩的教育成就水平相当。

但其他地方,平均而言,15岁的女孩在所有科目中做得更好,包括科学和数学。

那么为什么科技有更多的女性?

随着研究人员在论文中写作,这一发现“提出了为什么 - 尽管教育机会和成功 - 妇女在政治,商业和学术界的领导地位下面代表。”

或者,尽可能多的人最近一直在硅谷询问,为什么我们公司的工程师,工程师,产品经理和技术高管都没有更多?

研究人员提出了两个理论。一个是,虽然女孩的平均表现较高,但它是前进的唯一逃生,他们继续参加这些领导职位,“最高水平的男孩同样好或更好地比女孩更好最高级别。“

另一种是对每个渗透的相对表现问题。如果您在语言艺术中更好,您更有可能成为大学的人文专业;如果你是最好的科学和数学,你更有可能成为科学,数学或工程专业。

换句话说,即使你比数学的大多数男孩都要好,你仍然可能会进入人文,如果那些是你的坚强的西装。

作者承认有其他问题所涉及的问题,例如文化规范可能会喂养男孩的俱乐部,利益和专业的“管道”,这些俱乐部,兴趣和专业,以获得降落技术工作所需的种类所需的技能 - 而女孩们被盗其他类型的教育和课外轨道。

换一种方式:年龄在15到21岁之间,大多数女孩面临着巨大的社会和学术压力,以离开科学和数学。他们必须忍受学校,同行和一个期望他们的社会,以及积极地阻止他们追求这些领域的人。尽管在学术上提前开始,但他们必须努力工作只是为了跟上男孩,他们不必花一半的能量,这只是证明他们在那里的权利。面对刻板印象,歧视,排斥,同伴压力等,大多数女孩放弃了。

但该研究没有解决这个问题。

能力差距仍然存在

有三分之一的可能性,这是学术表现与能力不相关,从15岁到21岁开始,男孩的数学科学能力开始超过女孩。

通过笔名斯科特亚历山大的博客,对GRE评分和大学部门的得分进行了一些有趣,详细的分析,并发现了非常强烈的相关性。物理和工程部门对测试的数学部分具有更高的平均分数,以及较少数量的女性,而艺术史和英语文学则表现出相反的模式。

现在,大学前辈采取GRE分数,以便反映四年的学业的好处。但是SAT测试通常由17岁的孩子拍摄,并且他们表现出类似的,如果稍微弱,相关性。换句话说,亚历山大写在11年级,女孩和男孩在数学能力方面已经存在了一个能力差距。

有各种各样的方法可以争论这一点(当然,返回管道和刻板印象争论),但它不能轻易被拒绝。无论原因是什么,差距似乎在那里。

如果我们试图展示这两篇论文,它看起来像15岁后发生的事情。女孩们在科学和数学方面非常强大,逐渐远离它 - 无论是什么原因 - 这导致他们失去地面。

如果我希望解决技术的性别差距,我会首先试图让15岁的女孩与科学和数学一起进行 - 并防止人们推动他们。

钱博球机会

密苏里州的研究为我提出了另一个问题。它表明,硅谷公司自豪地成为优秀经济大学,缺少一个大机会。

这是一个有竞争力的就业市场,这意味着许多公司将渴望找到一个更容易招聘的人才 - 也许比通常的嫌疑人更便宜。

这项研究表明,有一种巨大的才能池,如此:妇女,无论出于何种原因,都在早期的科学和数学中的学术成就,但在大学中的不同领域有效。

现在,授予,许多这些有才华的人缺乏大多数公司所需的培训。但是,对于周围的编码院校的财富 - 许多人旨在妇女 - 应该很容易纠正这个问题。

您只需要在高中学院找到才能才能在高中进行科学和数学的候选人,无论它们是否对大学的兴趣,然后培训他们。这是钱球战略。

或者,你知道,你只能寻找文化合适。