谣言最近一直在飞行，英特尔将“分离”迈克菲，它在2011年获得。虽然在所有事实都是已知的，但在这种情况下，它从未安全地将过多的信仰放入谣言中，在这种情况下，谣言产生了很多意义。这就是它可能发生的原因。[全面披露：英特尔是我的客户。]

英特尔在PC销售仍然健康和良好增加时购买McAfee。McAfee在消费者反病毒软件中存在强大的存在，但在企业PC的管理和保护方面甚至更大，英特尔的关键市场。因此，收购使其在有助于英特尔在竞争激烈的市场中区分了很多感觉，并增加了增量的收入。它为英特尔提供了一个软件收入流，公司希望能够平稳地揭示半导体业务的起伏。

当时，我预计这一公司组合的良好协同作用。不幸的是，McAfee和英特尔之间的许多预期协同作用从未完全实现。在大多数情况下，McAfee仍然是一个独立的操作，并将一些保护产品合并到组件级别的英特尔硬件中的预期效益不会发生。

出现了一些小组合，但这对从未退出了更大的比赛，主要是因为没有足够的焦点，从管理层发生。随着收购后的时间过去，似乎迈克菲和英特尔之间的分离而不是萎缩。和2-3年前，很明显McAfee，即使它将其名称改为英特尔安全，也主要是独立的操作，而不是完全集成的英特尔技术播放。

当然，改变市场动态没有帮助。PC市场目前陷入困境，单位销售萎缩和扩展刷新周期。这限制了英特尔的任何福利，因为迈克菲（以及竞争对手）努力回到前几年的增长。随着所有移动设备的吸收，大部分都没有受到保护，在这一增长市场中迈克菲的销售潜力最小。这降低了任何可能的上行卷，以弥补PC销售的减少。大多数移动设备安全是由全新的播放器提供的，而McAfee从未充分地过渡。虽然它确实在途中进行了一些收购，但没有物化到任何重要的东西，主要是由于McAfee Management缺乏对该新兴市场的关注。

英特尔的时间已经改变。它决定“回归基础”，这是最近的管理和战略震撼而明确表示，并且是明智的选择。英特尔需要专注于围绕物联网，无线通信和基于云的服务的较新的增长市场。McAfee在服务器市场中从未符合强烈契合，在无线通信空间中没有任何显着发挥作用。如果能够使转换（并在移动设备中授予其历史，我将需要一些时间在某种程度上在IoT中建立任何类型的游戏，但我并不自信它可以在IOT中做得更好）。但是，独立于英特尔可能实际上可以帮助McAfee重新群在即将到来的增长市场上的一些能量，使得它比英特尔的一部分更具竞争力。它可能会激发McAfee管理层，并采取长期成功所需的步骤，包括目前无法使用的潜在新的战略伙伴关系。

就其部分而言，英特尔一直专注于将更多的安全性和管理能力直接建立在其芯片中 - 任何推动IOT和云世界的必要组成部分。英特尔真的不需要软件McAfee提供才能实现这一目标。如果它确实需要任何外部组件，英特尔可以轻松地与一系列在新兴的认知和基于网络的安全系统领域的玩家合作。未来的未来安全性将由新时代的安全公司创建和部署，因此英特尔将更好地在找到合适的伴侣方面拥有更大的灵活性，并且可能会受到近距离迈克菲的阻碍。

基于英特尔战略的重新调整，缺乏强劲的协同作用，以及英特尔管理层关注新兴市场的必要性，从迈克菲分离（无论是通过卖出还是旋转）都会有很大的意义。任何技术英特尔都需要维护公司，它已经可以访问。但它不需要像McAfee那样运行一个主要的辅助操作，这与他们的长期战略密切对齐。因此，英特尔/迈克菲谣言很可能是准确的。剩下的问题是，英特尔迈克菲分离是什么样的？

Jack Gold是J.Gold Associates的创始人和首席分析师，该分析师是在北堡，马的IT分析公司。，提供了对商业和消费者计算的许多方面的研究和分析，以及新兴技术。在Twitter @jckgld或linkedin on https://www.linkedin.com/in/jckgld关注他。