苹果今天回应美国司法部（Doj）律师的回复苹果的议案来腾出订单，帮助FBI解锁San Bernardino Shooter Syed Rizwan Farook的iPhone。

“这种情况在一个可怕的悲剧之后在困难的背景下出现。但是，在法院必须突然保护公民自由和法治并拒绝政府过度行动，这是如此高度收费和情绪。因此，该法院应否认政府的要求并撤离订单，“代表苹果的律师在申请中写道。

Apple显然似乎通过上周撰写了Doj申请的语气来摩擦错误的方式。“政府简介攻击苹果的意图和动机。律师写道，我们不打算以实物做出反应。

果然，苹果公司今天的态度回来，注意到宪法的父亲将“震惊”，政府基于全部撰写法案的政府争论，这是在原来政府动议的关键上推动苹果帮助解锁手机。

而苹果律师指出，政府律师并没有解决裁决对其有利的影响。

“实际上，它据说政府甚至不屈服于对其构成的假设（例如，引人注目的制药公司制造致命注射药物），或者解释今天Govtos之间的任何想到的日光，以及明天的位置转移和窃听， “ 他们写。

Apple再次使用它从案例中“远离删除”的论点，因此不应强行制作能够帮助FBI解锁手机的软件。

“政府讨论了苹果公司的软件许可和数据政策，将Apple等同于封建主义的主客户，”苹果律师写道。“但政府没有引用任何权威，而且没有存在，这表明每个iPhone时都存在的设计功能和软件，以某种方式将苹果链接到主题电话和犯罪。”

律师还溢出了对Doj的违背建议反应的一些词语，即它可以很好地要求Apple的源代码和加密密钥。

“这项威胁的灾难性安全含义只突出了政府的基本误解或鲁莽地无视该技术，而其建议涉及其建议的安全风险，”律师写道。

谈到背景，代表苹果的律师在今天的新闻发布会上告诉记者，该公司将继续使手机更加安全，以更好地保护人民的信息。

有关Apple-FBI加密案例的概述，请查看我们的时间表。