真正进入智能手机的人 - 就像许多读这个的人一样，我怀疑 - 几乎他们正在等待他们的整个生命。有一个不同类型的人，小工具瘾君子，谁根本不能把足够的功能存入他们的财产。从瑞士军刀到LeaTherman Multitools到数字杰克的数字杰克 - 所有贸易，这些人都喜欢将最大效用挤压为最小空间。

作为这一兄弟会的自我诊断的成员，最近的金融时报，我的诱惑标题建议我们“带回笨蛋”的一点，我不仅仅是一点。然而，这不是一些Luddite宣言，而是一个真正的论点，即智能手机已经使我们许多人的瘾君子（包括在内的作者）。在她看来，与她的手机一起玩的渴望让人想起落下的另一项活动：吸烟香烟。

本行本质上讲，智能设备既上瘾和社会隔离则既令人上瘾和社会隔离，允许我们以更健康，肉空间相互作用的牺牲品在屏幕上进行包裹。它希望我们在电脑上留下计算，并抛弃我们花了这么多时间的设备讨论，阅读和盯着。麻烦是，只需交换功能手机的智能手机就不会达到最终结果。

当然，这不是一个新的概念。自从个人电脑开始困扰着家，以为数字世界迷失了人。互联网成瘾被广泛涵盖和研究在在线经验的早期，并且总是有一种新的疾病，可以担心从事技术过剩（思想腕管综合征，短信拇指，监测眼睛等）。

尽管技术诱导的风险长，但智能手机仍然可以在他们可能持有的风险中有点独特，因为他们在大多数生活中的手臂伸手可及的范围内。一旦你设法离开房子，你对桌面的成瘾被暂时放心作为实际问题;我们的口袋友好的沟通者不是那么。

假设FT文章实际上解决了真正的问题 - 并且观察到的行为表明它是 - 逻辑治疗方法是让我们的手机更容易使用的逻辑治疗方法？这似乎不仅有点愚蠢，而且最终也是无效的。在整个社论中使用的吸烟类比，似乎是试图通过携带咀嚼烟草来戒烟。

因为，尽管我们被解密地指的是“愚蠢”的特色手机，但它们中的许多人都非常完全齐全，具有高度分心的潜力。即使是最赤裸的模型也包括一些游戏和发短信的能力，以及其他时间浪费。也许来自Jitterbug的高级手机足够基础，无法消除诱惑。

这是它归结为：所谓的愚蠢手机仍然具有用作分散注意力的能力，这也是FT的主要撞击智能手机。它与法律背后的逻辑类似于驾驶员只拨打耳机的逻辑，因为它忽略了它是对话本身的现实，这是分散注意力，而不是将手机握住一只头部的简单行为。但这会导致我们更加不舒服，潜在的解决方案：完全从手机中解除自己的潜在解决方案。

对我来说，它似乎是一个过于广泛的宽大而Draconian的解决方案，可以通过Willpower有效解决的问题 - 与沟通的酷电力打包智能手机相同的意志力，支持仍然可用的快速递减功能。（你可以回忆的名字的最后一个品牌的功能手机是什么？认为这样。）

我会告诉你什么：如果彻底享受移动生活方式充满了危险和负面后果，我仍然存在危险。智能手机是融合器件的巅峰，这是完美的小工具的本质，这么多人在这里有意识地或不知不觉地搜寻。除了手机本身的惊人能力外，他们倾向于有加强热情和有趣的社区的额外良好的思想唯一的唯一的唯一的兴趣。

你怎么看？功能手机是一个社会放缓的答案，向内转动，将我们的头塞进我们的壳中，因为我们避开了数字的有形？或者对于这些网络互动有一些社会价值，即使实际和虚拟之间的平衡持续越来越多地支持后者？