在12月份在纽约谋杀两项警察的行动刺激了法律执法，担心谷歌的Waze社会交通应用程序可用于“秸秆”。所以他们希望谷歌禁用该应用程序。

Waze，谷歌在2013年获得的谷歌以9.66亿美元，使用社会特征来警告交通纠缠和其他不良驾驶条件的驱动因素。应用程序中有一个“警察”页面可用于映射警察的位置。警察可以标记为“可见”或“隐藏”。

12月30日，洛杉矶警察酋长查理贝克曾担任过谷歌首席执行官拉里页面的一封信，这些页面可能是“被刑事意图犯下警察和社会的人滥用”。

弗吉尼亚州贝德福德郡的警长迈克布朗告诉相关的媒体，他认为在Waze习惯秸秆和伤害警察之前，他认为这是“只是时间问题”。布朗在1月23日在华盛顿州华盛顿州的国家警长协会会议上提出了这个问题。

“警察界需要协调努力让所有者谷歌，甚至在任何诉讼或法定行动之前，他们始终如一地从申请中删除此功能，”布朗表示。

警方似乎，觉得他们有绝对隐身的权利 - 即使他们在广阔的日光下 - 并且支付其工资的公民也没有权利记下他们的位置。

这是讽刺意味的是电子自由基金会发言人Dave Maass，因为警方通常是第一个说在公共场合发生的事情是监督的公平游戏。他们在证明大众牌照扫描的广泛实践时使用此论点，以及在人群中使用面部识别技术的原理识别我们时。

但在哭泣的情况下，这是在公共场合被识别的警方，而且他们哭了。

他们的投诉可能部分地从应用程序所做的基本误解的基本误解。Waze不会“跟踪”警察。它只为用户提供了一个地方发布警察的静态标记。标记不会锁定在特定官员上，并在地图上关注他或她。Waze“警察”页面真的意味着警告警方可能躺在等待票证的司机。

它不像Waze是一个由异国情调的新技术呈现的全新威胁。应用程序的核心功能有很多先例。

“当我还是个孩子的时候，我曾经和祖父母一起去公路旅行，他们总会打开CB收音机，”Eff的玛斯说。“道路上的司机会在该地区互相巡逻。”

“CB Radios多年来一直是道路文化的一部分，”他补充道。

哭泣并非根本不同。Maass说，Waze只是采用相同类型的沟通，并将其作为社交媒体应用程序扩大。他说，执法部门将难以迫使任何法院否认以这种方式沟通的权利。

只需询问一座谷谷谷市，密苏里州，堪萨斯城郊。直到最近，警察有托架司机在迎面而来的流量时闪烁着前灯，警告速度陷阱延伸。镇的居民杰里·杰马班，最近被抓住了，警方声称他是 - 得到这个 - “从事表达行为。”ACLU代表Jarman进入并提交了联邦案件，证明了该市违反了他的第一次修正权利。

“辛勤化有权分享有关正在职责和公开的警察的信息，”ACLU的Lee Rowland告诉VidtureBeat在电子邮件中。“关闭公众交流信息的权利不是确保执法安全的有效或宪法的方法。”

实际上，没有人曾经用过伤害警察。

一名在12月在纽约杀死了两名警察的人发布了一些Waze屏幕抓住他的Instagram账户，以及一些威胁到警察的威胁信息。但调查人员发现，枪手伊斯迈斯利·布林斯利（Ismaaiyl Brinsley）从谋杀发生了两英里下降，证明Waze不习惯“秸秆”警察。

这个事件显然足以吓坏一些警察。或者，更有可能的是，该事件给出了某些执法人员，他们需要轨道击败Waze。

警方希望尽可能多地工作，这是可以理解的。我不怀疑它使得找到坏人更容易的工作。但是，除了公众自由讲话的权利开始的地方，执法的愿望只会转变 - 即使它在社交交通应用程序中。