在从拉斯维加斯的年度消费电子产品展的一周的产品公告之后，我发现唯一一个真正对我留下印象的人是黑客骚扰运动。

昨天，英特尔，Vox媒体，RE / CODE和Lady Gaga的出生如此之一的基础表示，他们已经推出了一个破解骚扰组织，该组织将举办一系列哈克帕索，其目的是识别和遏制互联网上的滥用行为。

听到它后，我有两个直接和对面的肠道反应：呼唤这个大规模问题的掌声;对行动计划失望。

我会承认，甚至在批评主动权时感觉有点糟糕。这就像是批评一个启动社会对抗人们着火的人。我的意思是，当然我们都反对它。没有人可能会开始一个亲骚扰运动。

当然，该集团的识别问题是现货。我们认为互联网可能是一些伟大的民主化工具的日子已经过去了。它已经陷入了仇恨的污水池，进一步推动了社交媒体服务的兴起，这些服务没有足够差不多完成，以保护用户免受仇恨的这一海啸。

我完全同意本集团的陈述：“今天的技术和媒体领导人具有集体责任和能力，可以确定可以帮助减少不同形式的在线骚扰的解决方案。”

但是......它也是一个非常硅谷的心态，相信技术问题的答案是更多的技术。

我只是不确定哈克萨斯是解决方案还是缺乏对这个问题的认识。我不需要一笑的程序员和工程师咳出了新的算法，告诉我Twitter（只是挑选一个明显的目标）已成为骚扰的下水道。

Twitter已承认问题，具有足够的内部工具来跟踪此内容。事实上，该公司在过去一年中一直在追踪巨魔和杂草出来的排序。

如果这还不够，美国司法部的政治压力越来越大，在检索在线欺凌和推特上的骚扰方面更具侵略性。

然而，正如我写这个的那样，我对Twitter的使用继续下降，因为，嗯，谁需要虐待？无论我受苦的烦恼，与我所知道的大多数女性的烦恼相比，他们常常仍然面临颠倒的人，以便为Twitter上提供最适销的意见。

那么Twitter足够了吗？谁能决定？

这导致了黑客骚扰运动面临的挑战：

第一个问题：定义骚扰

“骚扰”往往是，虽然并不总是一个主观的东西。有许多情况这个角落到极端，并且显然是骚扰。例如，我们大多数人都同意佛罗里达教授在撰写在Facebook上的帖子后失去了他的工作给父母声称他们正在撒谎他们的儿子在沙质钩上杀死了一系列明亮的骚扰线。而且大部分游戏歌手的东西都在那条线上走得太远，可以确定。

但很多其他时间，它落入一个令人惊讶的灰色区域。例如，在最近的朋友的Facebook线程上，一些评论者正在开玩笑说奥巴马总统的人。搞笑，对吗？我通过Facebook的官方系统报告了评论。几天后，我收到一封电子邮件，说评论没有违反Facebook的服务条款或社区标准。

真的吗？那么，那是什么？

第二个问题：权威

该集团非常适合球员的可信度（英特尔，RE / CODE，VERGE，BTRW）。再次，我不怀疑他们的诚意或意图。

但是......这个小组真的携带多少重量？当然，这是一个高尚的努力。但是，我认为有人推特关于妇女或少数群体的辱骂评论真的会停止，因为英特尔或边缘说他们做错了什么？可能不会。什么可能会发生（因为重新/代码的卡拉·斯波什在她自己的帖子中说）是，呼唤某人的公开虐待可能会让他们的言论放大，而不是夯实。

如果他们被击倒了一个服务，他们就会跳下另一个名字，或其他服务。

但是，除此之外，在开始指向手指并在这些列表中提出名单并将名称放在那些列表中，会发生什么？这不仅可能对参与者提出一些棘手的法律问题，但并不清楚互联网用户的更广泛的基础将授予这项（或任何）联盟，但是善意，做出这样一件事的道德权威。

即使在佛罗里达教授失去工作的情况下，我也在Facebook愤怒中看到了很多人，声称他是自由主义者和媒体的女巫狩猎的受害者。公共竞选人员会挤压这些人，或者只是让他们殉道者疯狂的原因？

第三个问题：怎么办？

假设工具允许用户识别并呼出未能做足够的公司，或者可以识别习惯性在线滥用者，嗯......那么？再次使用Twitter的示例，将一组数字侦探队旨在寻求Put的坏行为者的真实身份，并公开羞辱它们吗？并且公众羞辱实际上抑制了这种行为吗？（我不相信。这已经发生在Facebook上，人们经常在其真实身份下做出可疑或彻底的冒犯评论）。

谁将纠正公众羞耻名单？我们会为某些州为性犯罪者创建互联网滥用行人的地图吗？

在公司方面......我们会看到英特尔首席执行官的那一天，并公开谴​​责另一家硅谷公司，以便无法做足以打击滥用行为？

所有这一切都说我认为解决方案可能已经是显而易见的......但也更加困难。

如果我们想阻止杀害人民的杀戮，那么通过更严格的执法和起诉，需要更大的法律后果。必要时，法律改革使规则更加清晰。我只是不相信从事这种行为的人易受同伴压力的影响。

在公司方面，解决方案是经济：联合抵制。

如果您批评服务但继续使用它，您正在为其提供默认的经济支持，以继续现状。目标变得不打击拖钓，而是从公关角度来做到足够的，以给人一种正在进行的印象。

本周宣布宣布的所有群体都有大规模的社交媒体。想象一下，如果他们在拉斯维加斯的舞台上站起来，并宣称他们正在将插头上拿到他们的账户，直到采取了改变或立即采取行动。

如果她在推特账户上拔下插头，有多少粉丝们会遵循Lady Gaga？

我认为这会产生更大的影响，而不是将一些黑客放在房间里，并在几个月内发布报告，并提出下一步的提案。

最终，唯一的留言公司将听到一个人在钱包里击中它们。我们不需要一个应用程序或浏览器插件来执行此操作。