移动估值分裂为投资并退出偏离
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7ac5/c7ac5da6e23cedd37c0e541fae4f1a6997d921fe" alt=""
移动互联网收入预测到2018年移动互联网收入预测为850亿美元。然而,像Marc Andreessen和Bill Gurley这样的备受尊重的VCS,更广泛地讨论了跨移动和技术的十亿美元估值的优点。Digi-Capital的新移动交易分析显示了不同方向的投资和退出,移动估值跨部门分裂。
移动投资与移动使用量和收入迅速增长,2015年第1季度投资140亿美元,与2014年第1季度相比增长了120%(比2012年第1季度为650%)。这是任何人的牛市。
虽然移动退出市场(M&AX和IPO)将投资市场增长高达2014年第2季度,但自2013年第三季度至2014年第2季度的移动IPO嘉年华以来,它一直在向下趋势。向下轨迹更容易看出大规模的Facebook / WhatsApp交易作为与异常值混合出来的。因此,虽然2015年第1季度的150亿美元的移动退出非常稳固,但它比同一季度的投资高于10亿美元。如果这发生在一个季度只是一个季度,那么自2014年初以来,事情就没有大大趋势,但事情已经前进(具有重要方差)。
人们倾向于寻找这种类型的单一统一理由。有些人会告诉你VCS,企业收购者和公共市场投资者之间的乐观和保守主义之间存在不匹配。其他人谈论不同投资课程的资产持有时间,给出不同的增长观点。但是手机里的生活并不像那样简单。
情况很复杂
移动互联网并不是一个单一的市场。有27个子扇区,每个子扇区都有自己的动态,重要的是在顶层数字以下挖掘。
在2015年第12个月内为1210亿美元的移动投资由旅行/运输(例如优步,Lyft)和Mcommerce(例如Flipkart,万达电子商务)主导,其中共同超过一半的移动投资。广告/营销,食品和饮品,金融,公用事业,生活方式,社会,技术和可穿戴设备,每个人均超过10亿美元,其中13个行业均超过1亿美元。
在2015年第12个月内,700亿美元的M&等M&等更为集中。消息传递占主导地(即使没有Facebook / WhatsApp也是相等的旅行/传输的地方)。游戏,食品和饮料,生活方式,社交和公用事业所有均为50亿美元。其他七个其他部门交付超过5亿美元,六个超过1亿美元的近期。
最近的IPO放缓与任何其他市场一样击中移动,在2015年截至2015年的12个月内只有九个行业,由社会,食品和饮料,实用机,生活方式,游戏和技术领导的20亿美元的IPO。
两半的游戏
说有关技术估值有不同的意见将是公平的。Andreessen去年阐述了优雅的“泡沫”论点,由Shopify最近的IPO加固:
然而,Gurley于3月份在SXSW中据报道,硅谷的“完全没有恐惧”曾举办过风险投资公司对科技公司的大风险,而那些公司可能会在不久的将来面临市场。包括“今年有些死人独角兽。”
因此,在2015年第1季度,拥有79季度价值超过5750亿美元的移动Unicorns,估值问题有很多骑行。
即使是高价范围的部门也有很多估值的公司。因此,虽然大家驾驶顶端和讨论,但关键是在上下文中查看它们。
首先查看公共公司估值,大约一半的移动部门具有估值范围,相对于在没有许多异常值的情况下对性能紧密分组。这些行业的估值动态看起来与其他科技市场看起来不同。其他一半的移动部门的估值范围显着飙升高于平均水平(超过600%)。因此,虽然这些部门的许多公司具有相似的相对估值,但其他人的重视高达6倍,同时具有相同的部门经济学。
相对估值范围高的移动公共股票市场包括社会,游戏,技术,生活方式,Mcommerce,食品和饮料和消息。在那些,社会,游戏和技术内,公司的公司低于平均水平,所以广泛的估值范围。移动股票市部门的群体高于和低于平均水平,包括娱乐,公用事业,企业/ B2B和旅行/运输。估值范围较低的移动股票市场包括音乐,广告/营销,导航和应用商店/分销。
虽然一些异常值变得更加极端,但情况在分析私营公司估值时,情况类似。虽然许多部门的估值在平均值围绕平均分组,但其他人的估值较高估值高达900%的相对依据。这是具有相似潜在的经济绩效的估值9倍。值得注意的是,一些具有更高估值范围的私营部门与公共市场中的一些私营部门相同,再次突出了移动的复杂性。
相对估值范围高的移动私人市场部门包括旅行/运输,技术,Mcommerce,广告/营销和游戏。这些私营市场部门也有低于平均水平的估值,因此较广泛的估值范围。估值范围较低的移动私人市场扇区包括消息传递(不包括Facebook / WhatsApp获取),公用事业,社会,金融,照片和视频,企业/ B2B和娱乐。
因此,随着移动市场的一半的正常化估值动态,另一半出现有点泡沫,都是andreessen Gurley是对的。
完全分析在这里。