iPad Pro是最热烈预期的产品之一，可以在很长一段时间内从苹果中出来。本周12.9英寸的以工作为导向的平板电脑销售，而第一批近期的评论昨天出现了。

不幸的是，对于苹果粉丝，其中一些评论看起来不那么热。通常是苹果产品的审稿人，如John Gruber和Walt Mossberg，达到了微弱的赞誉，同时指出其实质性缺陷：不合标准的键盘，界面不一致，这种大型设备的尴尬和缺乏应用程序专为这样一个大屏幕而设计。

这两个审查都有点奇怪。Gruber，同时承认iPad Pro不是他或其他别人，仍然认为这是计算的未来。

Mossberg，同时说iPad Pro不是对他而不是他，因为它不会替代笔记本电脑，所以说它无法真正与最明显的竞争（和灵感）相比，Microsoft Surface Pro 4，因为Microsoft产品真的意味着用作笔记本电脑。

等等，什么？

它几乎就像这些家伙一样，苹果公司就会工作某种魔法，让他们不得不做出决定：我想要平板电脑或笔记本电脑吗？

问题是，决定不容易消失。微软一直在过去三年的问题上讨论了其相当大的研发和设计资源，以其表面和表面专业平板电脑以及最近与其表面书更新。

在过去的四个月里，我一直在使用Surface Pro 3，而我对此的许多方面印象深刻，我远离Microsoft Fan。我经常遇到Gruber描述的类型的缺点或小故障。但是，在iPad Pro看起来像平板电脑被迫被迫做双重责任作为笔记本电脑的平板电脑时，表面专业人士就像一个被迫做双重责任作为平板电脑的全吹电脑。它的屏幕是华丽的，它的手写笔（包括在基本价格中，与iPad Pro不同）正如我所看到的那样直观，并响应于我所看到的，并且它运行了全系列的高度支持的Windows软件，使其成为真正的主主力。但是，表面仍然每天都会将我的墙上推到墙上，有用于最大化或关闭窗户的窗口，这些窗口太小，无法用我的手指击中，屏幕分裂手势，这些手势不可预测，是复杂和隐藏的设置，以及内置的应用程序这看起来半烤，越野车或虐待。

其他审稿人与Gruber和Mossberg不同。在Macstories的Federico Vittiici涌现在iPad Pro上，说他永远不会再使用Mac作为他的主要计算机。有线的David Pierce喜欢硬件，即使他叮咬它有点不满足我们需要我们的笔记本电脑和桌面的一切，他仍然认为iPad Pro - 和iOS - 代表计算的未来。

当然，蒂姆厨师喜欢它，说他不再需要用MacBook旅行。但他会说 - 他是苹果公司的首席执行官，除了整个日期，他只做了他自己的公司的货物。

当他在9月首次放弃它时，在iPad Pro的大小对Ipad Pro的大小留下了令人印象深刻的。

毫无疑问，iPad Pro是工程的胜利，具有很棒的高分辨率屏幕（2,732 x 2,048像素），重量轻（1.6磅）和令人难以置信的性能，特别是它在运行臂处理器，而不是更传统的桌面和笔记本电脑式英特尔X86 CPU。它还拥有梦幻般的电池寿命：在这些审稿人的测试中，10到12个小时的严肃用法的价值，将我的Microsoft Surface Pro 3放在4小时的持续用法，羞耻。

但iPad Pro昂贵。每个审稿人测试的模型，带有128GB的储存和蜂窝数据连接，售价为1,079美元，并以99美元的铅笔和169美元的键盘，您可以查看$ 1,347，以复制Gruber，Mossberg和其他人享受的经验。是的，您可以获得iPad Pro只需799美元，但这只能拥有32GB的存储，并且缺少蜂窝，键盘和手写笔。

谁真的要勾勒出1,000美元到1,350美元，购买一款具有中途的键盘和一个非常好的手写笔，即使它确实有一个很棒的屏幕和令人敬畏的电池寿命我想在这里有很多客户在科技（富含现金）硅谷。但它看起来像是别人的辛苦卖。

简而言之，iPad Pro可能代表计算的未来。但微软看到苹果所做的近三年结束了这一未来。到了两个公司的Chagrin，那个未来还不在这里 - 这意味着它仍然是抓住。

iPad Pro，Surface Pro，Surface Book：选择妥协。