在庆祝活动和兴奋上，对工作法的新标题IV Reg A +裁决在今年夏天生效，一些完全沉浸在投资世界中的人正在摇摆。虽然这一新运动将允许未经认可的投资者在超过80年内大致投资初创公司的首次投资，但大多数人都没有意识到第二次实际上并没有做出更改原则的限制性的准则创建了新的REG A +提供结构。

在打破之前，为什么REG A +不是初始筹集资本的现实选择，让我们先审查为什么REG A一直是一个巨大的失败。为了避免并发症，我将专注于两个简单的原因。首先缺乏国家豁免，这意味着公司必须提出他们提供的每个国家提供证券的发布。其次，初创公司必须提供审计的财务状况。这些要求可能导致成千上万美元的法律和合规费（通常超过100,000美元）。在提高资本时，初创公司有100,000美元？

此外，如果一家公司希望从未审裁的投资者培养资本，则会更好地开展公开发行 - 费用，文书工作，合规性和法律上乘基本相同。REG A返回1997年的数据备份我的索赔：

自1997年以来提交和合格提交的规定次数从1997年的116年减少到2011年的19项。同样，合格产品的数量从1998年的57人降至2011年的1。

现在让我们来看看证券交易所如何确定最新的reg a +裁决仍然是一个无用的筹款机制，适用于大多数私营公司和初创公司。REG A + Tier 1允许启动从认可和未经认可的投资者筹集高达2000万美元。秒已删除了提供审计金融的要求。许多人争辩说这是进步，但不是那么快。他们留下了TACT的国家归档要求，这意味着公司仍需要在其所提供的每一个州提出其提供。这意味着初创公司仍将面临成千上万美元的法律和合规费。

REG A + Tier 2允许启动筹集更多 - 来自认可和未经认可的投资者的高达5000万美元。在该计划中，SEC创建了一个国家申请豁免，这意味着公司不需要在每个国家内提交其提供。但再一次，不如热情那么快。根据REG A +第2层，公司需要提供财务审计。所以公司将在数万美元中看待会计费用。这是最疯狂的部分是，大多数早期阶段的公司通常甚至没有值得审计的财务状况，但他们仍然需要雇佣会计师成本一大笔钱。

看来秒被迫被国会迫使。由于奥巴马总统于2012年4月签署了就业法案，因此近期实际上已经实施了。SEC对解除私人市场过多并创造泡沫的合法担忧。解决方案是推动REG A +以产生一些善意以采取行动。但此举已经产生了相当数量的反弹。事实上，蒙大拿州和马萨诸塞州的州最近宣布他们正在起诉秒，因为他们认为原子能机构通过通过REG A +裁决违反了国会意图，这减少了国家权力在销往公众之前审查当地公司的交易。最终，法律的结构化以这样的方式，没有任何改变，结果将没有对初创公司产生影响。

文森特布拉德利是Flashfunders的首席执行官和Cofounder。他是一个串行企业家，具有佩戴商业和产品开发的佩戴背景。在Cofound Flassfunders之前，他向几项技术启动进行了咨询，为他们提供了增长和产品开发服务。在咨询之前，Vincent Cofounded Ridotto，虚拟货币体育投注启动。Vincent还花时间与Osprey Global Solutions，一个前沿市场咨询公司。虽然在Osprey，但他专注于整个中东，欧洲和北非公司的成长开发努力。在Osprey之前，他为FindThebest工作。他拥有7系列和63系列证券许可证。