白宫网络安全峰会，应该是严重重要性的事情，主要是为了展示。

今天，科技界的成员会见了旧金山湾区斯坦福大学的巴拉克奥巴马总统，讨论了网络安全基础设施差的危险，并需要为战斗黑客建立更强的系统。但是，虽然它对如何通过数据共享提高安全工作的一些重要建议，但它只是谈论，因为许多这些努力不能在没有国会行动的情况下塑造。

在他在峰会的地址期间，奥巴马对公共和私营部门之间的威胁分享有关威胁的必要性。虽然私营部门控制了U.S.的大部分数字基础架构，但它不一定具有所有安全解决方案。

“我们这么多的网络和关键基础设施都在私营部门，但私营部门不能单独做到，”总统说。

为了开拓点评，他签署了一项执行命令对此效力，希望公司与政府安全机构之间的合作充满启发。

但随着许多公司仍然关注国家安全局的采集群体的实践，呼吁可能陷入聋耳。

由于隐私问题继续消耗美国公众，科技公司需要表明他们为消费者提供最佳利益。当他们反复找到不恰当地处理消费者数据的方法时，这可能很困难。就在上周，隐私倡导者在其隐私政策中为一个条款进行了任务，告诉消费者不要在其语音响应电视面前说出任何个人 - 或者有与第三方共享的信息的风险。用很多自己的火灾推出，技术公司几乎不需要NSA的数据收集实践使事项复杂化。

为了将自己与联邦政府及其隐私问题分开，许多主要技术CEO，包括Facebook的Mark Zuckerberg，雅虎的Marissa Mayer和Google的Larry页面，决定不参加白宫峰会。

两位发言者在今天的活动中，既来自私营部门，制造了关于不恰当数据收集的弊病和隐私努力的弊病。Apple Ceo Tim Cook对受尊重个人隐私的重要性以及将门守者扮演消费者数据的人来保持安全的讲话，以保持安全。

“如果我们在责任职位的职位未能做所有人以保护隐私权，我们冒着冒险比金钱更有价值的风险。我们冒着生活方式的风险，“他说。

在一个小组讨论中，民主和技术中心总裁兼首席执行官，谈到了公司认识到她称为“Habeas数据”或“我的数据，我的数据”的概念，所以我们所在的概念我们的数据，因此它不能属于除了我们自己之外的任何人。

在确认这些问题的情况下，奥巴马确实最终解决了他致辞中的隐私问题。

“我必须告诉你，努力解决政府如何保护美国人免受不利事件的同时，同时确保政府没有滥用其能力，很难，”他说。

虽然总统的言论可能对社区可能没有意义，但遵守符合法律政府对数据的要求和保持消费者数据的私人私密的社区，这并不意味着它并不是真的。改变政府监测现实的大部分权力是国会手中的 - 一个尚未批准关于网络安全或数据隐私的有意义立法的实体。

最终，该活动担任奥巴马政府的宣传特技，向大会向大会投票向表格上的票据投票，如2014年的网络安全信息共享法案，在峰会上收到不止一次。

它还向私营部门提出提醒，以便在控制网络安全，他们将采取行动。

已经一些公司已经聚集在一起创建信息共享联盟，如网络威胁联盟。但他们将不得不涉及更多的公司，特别是小企业，以防止未来的网络安全灾害像我们在2014年看到的那样。