Facebook创始人和首席执行官Mark Zuckerberg今天早些时候发布了一条消息，这使得在上周在查理Hebdo袭击巴黎的Charlie Hebdo攻击之后在法国举行的团结3月。

然而，一位评论者回应了ZUCK，询问为什么Facebook删除了巴基斯坦演员Hamza Ali Abbasi的一篇文章，他质疑西方如何定义“言论自由”，说这种自由不应延伸到侮辱宗教信仰。

扎克伯格亲自回应了评论，在他的回答中标记Facebook justin Osofsky，称他认为这可能是一个错误，同时要求他看看它。

Osofsky后来回复了，说：

“作为标记提到的，我们犯了一个错误的误导。我们尽力做到最好，但有时会犯错误。对于此错误，我们深表歉意，并希望提交人将重新发布，因为我们无法从我们的目单恢复它。谢谢你把它带到我们的注意力。“

虽然Ali Abbasi尚未将他的留言转发为Osofsky表明，但您仍然可以通过他随后发布到他的时间表的截图来阅读它。您可以同意/不同意情绪，但几乎看起来令人炎症足以让人营造出来。也就是说，它可能是帖子被标记为一些使用的种族语言，这是因为没有上下文的独立话语，可能已经违反了规则。

“免费演讲”

在上周在巴黎查理的Hebdo袭击之后，Mark Zuckerberg发誓不要向极端分子对审查脸书的要求鞠躬，所有人都以自由演讲的名义 - 他说他“致力于建立一个可以发言的服务自由而不担心暴力。“

扎克伯格还透露，当社会网络拒绝删除与先知穆罕默德相关的“冒犯性”内容删除“攻击”内容时，他曾曾透露他曾经是一名基于巴基斯坦的极端主义的目标。

因此，对于Facebook的每种举措，对于诸如此类 - 评论者响应此岗位的不一致迹象，Facebook的每一个举措都被审查了审查的迹象，可能会审查。

在这种情况下，Zuckerberg的信用，他很快回复，Facebook承认它不应该删除原始帖子。但是，我们可能希望与Facebook的凭据一样，作为Facebook的凭据，作为一个自由言论平台受到社交网络的十亿加上的用户群，跨越所有文化，信仰和人口统计。