我明天去圣诞节的圣诞节是一个半愿意参加“分享经济”，拿到一辆（希望非杀犬）陌生人在网上预订了一辆汽车骑行。这就是圣诞节毕竟是什么。分享，也就是说，不担心被互联网的人民杀害。

这次旅行费用只需15英镑，偷窃与火车80票相比，这意味着我通过分享排放并制作新朋友来为环境提供小贡献！

听起来很棒，对吗？

但是分享真的很关心吗？

当然，似乎有点奇怪，我的收入不会让它很容易乘坐公共交通工具，我们都在通过税收支付的东西，这可能是我们伟大的全球共享实验的最大无名英雄。但随后，很多公共交通工具并不是真正的公众。

它方便的技术解决方案在这里进入并与拥有备用能力的人联系起来，让他们从他们的东西中制作一点额外的现金。但是，等等，没有共享一个非营利活动？

乘车分享只是我们现在可怀疑地称之为“分享经济”的一个方面，以及来自点对点贷款和众筹，在线人员配置，点对点住宿和音乐和视频流的一切。

据世界会计师普华永道称，对等贷款和众区贷款和众筹的贷款看起来是2013年和2025年的最大增长，这一时期平均增长了65％。根据搜索量，谷歌已经宣布2014年为众筹的“大年”，比2013年比于2013年进行了21倍的搜索。

人员权力或私人利润？

在表面上，众筹，就像这种技术的进化的另一个领域一样，拥有“人力力量...... [那]有可能改变世界的可能性，”因为来自Airbnb解释的Douglas atkin发起同行，一个支持分享经济运动的基层组织。“这是一个单独的组织，这些组织由每个美国公司的股票支持，这对确保分享支付的兴趣感兴趣。

就在今年，在U.K.单独，人群的智慧和钱包带来了FC联合曼彻斯特的生活，以51,000英镑的价格竞争对手的竞争对手。他们还拯救了伦敦重要的内部城市农场之一，资助了一个胜利的新的公共厕所的建设，现在甚至被英国唯一的绿色议员使用，以筹集工会和私营部门以外的选举基金。

“2014年是众群在U.K的主流的一年。”，菲尔塔基·克里德费平台Crowdfunder的MD菲尔加格蒂：

由于U.K的人们，成千上万的基层英国思想正在成为现实。

但是，除了这些公共良好的项目之外，其中许多应该可以说是我们越来越浅薄的，但仍然是共享的公共钱包，而不是Kickstarter-Sique的“分享”发臭一些社交成本和私有化利润？

慷慨的幌子？

Kickstarter的形成带来了一个令人愉快的故事，但它的创始人现在已经在其他人慷慨的背后赢得了4200万美元（从2009年到2014年中期）。而这个平台最大的成功案例之一，Oculus Rift，使用240万美元的公共兴奋和善意地下车，去年只能卖给Facebook，因为我们都分享了这一点20亿美元。

如果没有完全是可以在其他地方自资或找到资金的产品的营销工具，则现在一些平台现在仅作为销售前的出口。

为支持者的问题不是“我能让这发生这种情况吗？”或者让其他人能够访问真正改变的东西，但只是为了捕捉到几乎不需要的更多商品。并让你的双手掌握那些不与随意行为相关的那些美味的'奖励。

虽然众多人群看起来像是民主的现金的锻炼，但大多数企业家仍然来自富裕的背景，这意味着你应该陷入困境，确保商业生存的机会更加努力，不可避免地意味着网络充满活力的网络。它是投资于分享经济的高科技公司采用的避税策略 - Uber的Google Ventures，Airbnb的亚马逊杰夫贝斯 - 剥夺了国家预算的急需资金。

这仍然会勉强创造了一些需要众所周心的活动 - 拯救公共服务和社区组织 - 代表公众的可选额外税。

让我们得到政治

一些渐进的思想家，其中许多人对来自优步和Airbnb的喜欢的大量共享的好处是带来任何人，而是股东，相信分享经济运动必须得到政治。

由此，分享世界资源的执行董事Rajesh Makwana的意思是“守卫企业部门的共享共享，同时加入长期以来一直在呼叫的活动家的力量 - 无论是明确还是隐含的以世界各地的更多变革和基本形式的经济共享形式。“

虽然加利福尼亚州的分享经济律师Janelle Orsi牢固地倡导这一领域的公司必须设置为合作社，作家Marjorie Kelly认为，有一系列“良好”型号适合这一新经济。

是的，我可能只是与“惊人的科技众筹竞选活动”击中我的收件箱试图让人们的现金为世界绝对不需要的东西。但在技术领域特别是，我们拥有技能，金钱，影响​​力，可争议的，潜在的意图，使世界成为一个更好的地方。

不应该迄今为止，平台和潜在原则的学到，共享国际共同的好处，解决我们共用星球面临的一些最大挑战？

或者也许你只想推出另一个出租车应用程序？