根据RJMetrics的研究，超过一半的Martech供应商在Scott Brinker的思想吹嘘43类中，1,876家公司营销技术景观并无公开列出他们的定价。

为什么？显然，该软件太复杂：

“公司基于解决方案复杂性缺乏公共定价，有太多因素，他们说，这是一个价格，”这项研究说。“这些解决方案代替提供演示或”联系我们“形式。”

当然，随着软件买家知道，隐藏定价有时意味着它比你想要支付更贵。

支付营销技术可能是一个问题。

通过解决方案不仅用于电子邮件营销，营销自动化，移动营销自动化，社交媒体管理和个性化，您还获得了CRM，转换优化和营销云。但是有许多有更多的工具和数据集可用于全部的常规和移动用户采集和影响者营销和销售能力和大数据和渠道营销和CRM ......列表继续。

在布兰特的超图中从每个类别中购买解决方案，您将迅速将您的方式进入贫民窟 - 虽然设备很好。

要检查每家公司的价格和定价型号，RJMetrics会触发亚马逊的机械土耳其人，并释放互联网的任务上的仆从。事实证明，CRM，营销自动化和电子商务等骨干平台最有可能列出其定价。中间件提供，如数据管理，标签管理和身份管理是最不可能的。

弗兰西姆模型当然，只有16％的Martech公司提供100％的免费层。有趣的是，尽管中间件公司的最少比例揭示定价，那些那么有可能提供免费的型号和完全免费的产品层。

相反，骨干平台具有较高的披露价格的百分比，具有最低的自由率。

当然，这不是震惊。

骨干产品还包括CRM和Web体验管理，可以在非常低的水平尝试具有挑战性：在提取值之前，它们需要集成。中间件，带有数据平台，标签管理和API管理，有点易于将脚趾划分为。

另一个有趣的部分？

正如您所希望的那样，不提供百氟层的公司更有可能更昂贵。RJMetrics表示，Martech公司拥有一层折叠层，以不到一半的额度开始其最低的付费层，最昂贵的层可以昂贵5倍。