由于20个月前推出的Sparklabs Global Ventures，我们在五大洲投资了50次。我们有六个合作伙​​伴，位于Silicon Valley，Seoul，Tel Aviv，Singapore和London的合作伙伴，为我们提供了一个独特的观点，即在全球技术和创新方面的趋势。

去年，我们开始对世界顶级全球创业生态系统进行年度分析，我们刚刚完成了今年的分析。硅谷，纽约市，伦敦，斯德哥尔摩，柏林，特拉维夫，北京，首尔，洛杉矶和波士顿赢了。

要找到这个前10名，我们看了八个因素：资助生态系统和出口，工程人才，积极指导，技术基础设施，启动文化，法律和政策基础设施，经济基础和政府政策和计划。由于我们将此列表扩展到至少20个城市，我们不会将特定类别分数释放到今年晚些时候。但是，我们第一次揭示累计分数（共有80分），具体排名：

在我们考虑达到这些分数的八个因素中，有些是“软”因素难以量化，但具有真正的后果。例如，创始团队成员之间的信任和化学是非常难以量化的，但信任和化学的崩溃是至少四分之一的所有启动失败的原因。

可能是这个名单上最重要的因素是一个软因子 - “活跃指导”或“支付前进”文化。这一直被硅谷的“秘密酱”所引用，为什么它的启动环境很难复制。即使你在南洛杉矶开车，商业文化也是世界分开。人们倾向于保护他们的联系人和Rolodexes多于硅谷的自由共享文化。

这也是我们专注于城市生态系统和城市，而不是国家的原因，因为同一个国家的两个城市之间的启动文化可以是夜晚。

我们将法律和政策基础设施列为一个因素，因为基本步骤，如公司组建，可以是企业家精神的巨大障碍。在希腊，形成公司的入场费用是60,000欧元（68,000美元）！这怎样才能影响国家经济健康的因素，因为它有大量阻碍了创业和最终创造和增长的政策？我会在一到10的等级上评价“1”。

美国城市评价了10项法律和政策基础设施，因为易于创造了一家公司和被称为企业家的司机的慷慨破产法。

首尔，韩国评分为10分，满分为10，因为如果公司破产，则可以持有一名首席执行官的法律。在美国的一半笑话中，并没有尽可能清楚的企业责任和个人责任之间的分离，同时放在一起分析，如果这些法律在美国，硅谷可能只有一半的数量它目前的初创公司。

对于政府政策和计划，我们给了伦敦7分中的7个。U.K.有程序鼓励天使投资，如所得税减免的30％，每年高达1,000,000英镑（EIS计划）。在首尔，我们的附属启动加速度是对风险投资基金政府匹配计划的一部分，其中1万美元的投资获得了500,000美元的匹配授予。总统公园的“创意经济”倡议为韩国倡议启动了各种各样的计划，这就是为什么我们给了10分中的9个。

通过此更新的分析，我们希望展示每个全局启动中心中有多少“独角兽”。任何没有任何独角兽的城市都会努力打破我们的前10名。

这个类别的评分不仅仅是关于独角兽，而且涉及整体出口气候。那个城市启动的退出潜力是什么？它看到了多少美元的出口？多少100美元+百万出口和500美元+百万出口？即使特拉维夫（甚至以色列整体）都没有许多独角兽（甚至历史上，而不是在我们2010年的截止之后），它有许多退出超过1亿美元。我们把它放出了10分。

此类别不仅仅是出口，而是整体资助生态系统。种子阶段投资活动可能存在很大的基础，但世界上许多城市缺乏促进创建生态系统的资金。

在今年的分析中，我们比较了北美，亚洲和欧洲的资金趋势，以及美国地铁地区。顶层的整体风险投资活动一直密切关注美国和亚洲，欧洲落后。

2015年第2季度在北美的三轮最大一轮已经是：

2015年第2季度在欧洲三轮最大一轮已经是：

2015年第2季度在亚洲的三轮最大一轮已经是：

即使有市场衰退，我们也对全球持续的创新和创业活动感到兴奋。剧烈的衰退将对较弱的创业生态系统以及对消费者面对产品重载的人产生更强的影响，但我们相信的强烈生态系统将继续生产“独角兽”和成功的公司。

伯纳德月亮是Cofounder和Carklabs Global Ventures，一个新的全球种子基金和Sparklabs的Cofounter，韩国首尔的起动加速器。跟着他在推特上。