（路透社） - 随着Apple抵制美国政府在隐私的高调脱扣中，竞争对手设备制造商现在是较低的轮廓。

大多数是亚洲公司 - 该地区生产世界各地10个智能手机中的八个 - 并以复杂的法律，政治和安全景观运营。

只有中国华为在斗争中公开支持苹果首席执行官蒂姆厨师，以抵抗未来的加密iPhone，其中一个加密的iPhone在12月加利福尼亚州的加利福尼亚州的射击蔓延。

“我们将大量投资存入隐私，安全保护是关键。对于消费者来说，华为消费者商业集团首席执行官Richard Yu非常重要，“本周早些时候在移动世界大会上告诉记者。

但是yu明确地说，华为将采用相​​同的立场。“一些政府从供应商处需要的事情我们不能做到，”他说，引用了解锁加密Android设备的一个例子。“这些是消费者的重要事项，隐私保护。”

联想首席执行官杨元庆拒绝说他是否背对苹果职位，称问题需要时间和考虑。

“今天它发生在苹果上，明天它可能会发生在联想手机上。所以我们必须非常认真考虑。我们需要花点时间，“杨告诉路透社。

三星和中国设备制造商小米下降到评论，而中兴通讯没有回应评论要求。

韩国移动制造商LG Electronics表示，它非常认真地需要个人隐私和安全性，但拒绝说它是否与任何政府合作，将所谓的“后门”插入其产品或是否已被要求解锁智能手机。

“没有人想被视为调查的障碍，”印度最大的当地智能手机制造商Micromax发言人说。“没有人想要那种耻辱。我们必须照顾客户安全以及（a）对国家安全的真正威胁。“

监管机构感兴趣

许多亚洲国家没有隐私法，即设备制造商可以重新开始抵制执法当局的要求。

“作为法律规定的证据采集过程的一部分，新加坡的执法机构可以要求来自人员或组织的信息，”新加坡的民政部发言人告诉路透社。

印度电信监管机构的一名官员称，当局可以从技术公司向印度尼西亚的私人用户数据提供私人用户数据，这是印度尼西亚的沟通和信息部的发言人伊斯梅尔·卡韦杜表示。

新加坡管理大学副教授尤金谭表示，如果技术公司没有被要求访问他们的设备，他不会感到惊讶。

“这只是这些不是公开的。您可以想象为这家技术公司，他们也关注宣传 - 如果他们被视为丧失执法机构，总会担心人们可能不会使用他们的产品和服务，“他说。

Micromax表示，这是印度常见的。“我不能对执法请求说否，每天都有一个，”该公司的发言人表示。“你必须遵守较大的国家安全兴趣的要求。”

Apple Battle甚至可能在某些市场中刺激调节器，以便要求设备制造商授予他们访问。

泰国的电信监管机构表示，它正在研究与手机制造商和社交媒体公司（如Facebook和Naver的行）单独协议，以帮助提取来自手机的数据。

亚洲技术律师事务所的一家以新加坡为基础的技术律师事务所的，罗布比罗布比（Rob Baratby）表示，“有政治压力”。

他说还没有任何此类监管兴趣的证据，但这是一个时间问题。

（（报告在新加坡阿拉邦aravindan和Jeremy Wagstaff在孟买，Se Young Lee在首尔，Agustinus Bea Da Costa在雅加达，Manunphattr Dhananhphorn在曼谷，Harro十个Wolde在巴塞罗那;由Miyoung Kim写作;由Ian Geoghegan写作）

为了更加覆盖苹果和联邦调查局的战斗，在解锁San Bernardino Shooter的iPhone上，请访问我们的情况下的时间表。