制作一个关于史蒂夫乔布斯的好电影并不容易。（对不起，Ashton Kutcher。你试过了。）但是，最后，Danny Boyle和Screstwriter Aaron Sorkin总监让我们史蒂夫乔布斯蒸煮了史蒂夫的巨大，复杂的人物，以紧紧伤口的后台惊悚片。

如果您觉得通过另一份工作电影的想法拒绝：无缺乏生物学，传记，纪录片和特征长度文章，神话化他的相当性天才。每18个月，似乎，我们得到一个新的iPhone和一部新的就业电影，提醒我们他是一个伟大的，冲突的人。

但即使你买入崇拜苹果粉丝（我倾向于），那么关于工作的墨水数量似乎有点像。天才制作一些伟大的东西，是一个苛刻的老板和一个混蛋父亲，死亡，并哀悼世界。任何。

那么你为什么要看到这个Danny Boyle执导的rehash？因为，整个束，这是唯一值得一看的电影。

早期的电影就像糟糕的，Kutcher-LED的工作和硅谷的海盗在史蒂夫的形成岁月内无休止 - 在车库的毛茸茸的Halcyon天，他在迷幻学中的哭泣。

但史蒂夫乔布斯向众神追逐。它开始沸腾，继续发动，直到它飙升，奇怪的情绪联系。

Michael Fassbender，主演作为乔布斯，拥有大部分电影。从字面上 - 他几乎在每一帧中，都参与了电影中的几乎每一段对话。Fassbender的乔布斯从一个场景到下一个场景，很少有坐姿。这个幽闭巨大宇宙是一个与史蒂夫的Nitpicking Omnipresence平行的艺术性。首先，它几乎分散了小粉碎的看起来像工作。但他转变如此恒星表现，当我们看到他灰色和新的平衡包覆的时候，所有都被原谅了。

电影利润从Kate Winslet的表现中大肆宣传为Joanna Hoffman，乔布斯忠诚和长期营销负责人。尽管从其他工作相关的电影完全缺席，但霍夫曼是工作操作中的关键因素。她站起来，但也站在他身上;她是电影中唯一具有切割史蒂夫的唯一神话的“现实歪曲场”的人。但她也推动故事，穿过梳妆室，后台走廊和时态谈话，与乔布斯火热的个性推向边缘的时态谈话。史蒂夫乔布斯从Winslet那里的电影好处从霍夫曼受益的工作中那么多。Winslet的工作几乎肯定会赢得她的奥斯卡提名。

这部特殊电影与其他两大优势相比，较小的弟兄们。

第一个很简单：由Danny Boyle（贫民窟百万富翁，127小时）的主任领导的强大合奏铸件，并由Aaron Sorkin撰写，可能是你所知道的好莱坞唯一的编剧。斯科特·鲁辛（记住索尼泄漏？是的，他）担任行政制作人，标志着第二次鲁文和索恩队合作制作了一个紧张的电影关于同样驱动和有缺陷的技术神（记住社交网络？是的，那）。

Sorkin的剧本很喜欢他为新闻室和社交网络的工作 - Tably和Witty，几乎是不间断的。他的风格急于吞咽，但它适合工作的霸道，高效的狂热。

第二个优势是剧本的结构：史蒂夫乔布斯生活中的三个不同时刻。Sorkin抛弃了传统的摇篮到坟墓，遗址很多传记薄膜。在适应沃尔特·艾萨克森的好评中，索尔斯淘汰的职业生命蒸发了三个关键时刻：1984年推出了Macintosh，1988年推出了下一台电脑，随后从苹果的出发，1998年释放了IMAC后，返回后作为Apple的弥赛亚的Phead。

因为这是一部关于一个人而不是产品的电影，因为工作在骑马时，每个场景都会右转。（谢天谢地，Sorkin没有觉得被迫戏剧化Apple主题演讲。）相反，电影在这些事件前的时态后台时刻剥离了职位“（和苹果公司）神话的层。

在这些时刻，乔布斯面对技术和人际故障。他与他的前女友Chrisann Brennan冲突，他有一个女儿，他花了几年否认。他还与他启动他的Apple Executive纳入他的滚轮过山车（Jeff Daniels）。Apple Cofounder Steve Wozniak和Developer Andy Herzfeld（分别由Seth Rogen和Michael Stuhlbarg）流行进出故事，用作衡量工作的尺寸衡量他最终获得​​的任何部分地区的尺度。尽管有很多分歧和直接大喊大叫，但他们的角色致力于和善良，倾向于哄骗“更甜蜜的一面。

但电影的情感症状来自乔布斯与他的女儿丽莎的关系，这是三个不同的女演员，每个小插图都在这里。在一个已经快速的薄膜中，这些父亲的女儿场景与Fassbender ping-pong在激光聚焦的火兰和冲突之间快速，有缺陷的人。

这很有趣。这是致命的。这是良好的。它与历史事实快速播放。这可能不会改变任何事情。但是，如果你是那种人一直想知道苹果窗帘后面的人，这就是你的机会。