比特币位于十字路口。数字货币及其解除管制的网络正在成熟，但社区成员丢失 - 他们无法决定在长大时应决定网络应该看起来像什么。

比特币是一种分散的货币，在公共分类帐上交易，称为区块链。通过一群名为矿工的人核实交易并发布到区块链中，他是奖励比特币的工作。由于验证事务所需的强烈计算能力，不仅仅是任何人都可以成为矿工。

上周，比特币公司在网络上煽动了大量的交易，使比特币用户有一种感觉，如果货币归功于主流。犯罪公司斗堵墙，将200比特币拿起抓斗，发起了一系列的交易，因为人们被竞选索赔金钱。第二天有190,000个未经证实的交易。今天，矿工在比特币网络上有一个145,000个交易的积压。

用户可能会破坏比特币

Coinwallet的练习证明，如果交易数量随着时间的推移而增加，比特币的加工标准将不足。目前矿工在块中处理比特币事务，每个块携带1MB的数据。

2010年，据称比特币设计师Satoshi Nakamoto限制块尺寸为1 MB。这个想法是为了使一些微挖，但没有比一分钱更少，并且可以防止垃圾邮件通过。当比特币所有者的数量相对较小时，这确保了交易快速发生。交易比特币的人不必等待很长时间才能填补并处理的交易。然而，现在社区快速接近比特币块将填补太快的临界能力，导致积压的交易，就像现在发生的事情一样。矿工无法足够快地处理它们。

然而，如果比特币社区无法达成关于如何解决该问题的协议，今天的积压只是令人叹为观止。每个人都同意有必要共识，但是来一个是难以证明的。

选项：比特币xt与闪电

关于如何改变比特币大小有一些不同的想法浮动。请记住，在其核心，比特币是关于由政府和公司银行控制的现金系统提供替代方案。

比特币基金会首席科学家Gavin Andresen和Bitcoin Core Developer Mike Octn创造了一个叫做XT的比特币叉。XT网络上的矿工可以在较大的8 MB块中处理比特币块。块不需要要处理，但这使得矿工在事务删除时选择该选项。XT网络被编程为在设定的计划上生长块的大小，每两年加倍块大小。目前启用了XT的块与原始比特币网络和XT网络兼容。XT网络兼容75％的开采块兼容XT，XT网络将硬叉，创建新的网络和货币。该网络也不会通过与当前比特币网络相同的共识来运行。相反，关于XT的未来的决定将由审议和安德兰人决定（一项由面临财务当局的监管压力的比特币业务）。

还有比特币核心开发人员Jeff Garzik的提议略微将块限制略微提升到2 MB。

另一个比特币核心开发人员彼得Todd正在推广一个名为Lightning的解决方案（由Thaddeus Dryja和Joseph Poon撰写），允许比特币成员在付款渠道中为区块链进行交易。在实践中，意味着人们依靠不受信任的实体来促进集中式网络中的交易。一个例子是昌替化，一个数字钱包，允许人们在比特币中提示其他人。当一个人通过changetip提示另一个人时，该事务不会在区块链上显示，因为它正在发生在Changetip的内部网络上。

一组付款渠道可以允许比特币网络处理更多交易。在支付频道内发生的交易可以在它们在区块链上验证之前合并，将它们转换为需要更少处理电量的较小数据文件。此解决方案将重新分配矿工（主要负责验证比特币事务）的一些权力。

缺点

当然，每个选项都有反参数。

那些对象XT的人说它会减慢网络，因为较大的块需要更多时间来确认。还有声称XT网络已经是网络攻击的目标，这可能会使矿工迁移。此外，XT在矿工手中施加了大部分决策权，他们有些人已经过度控制了整块区块。尽管如此，矿工可能不会因财务原因而被XT诱惑。当有一点积压事务时，它鼓励比特币用户支付费用以在特定块中优先考虑的事务。XT旨在避免这些产生竞争性费用的这些系统过载。

“我希望我的块大小更大，因为这意味着我的竞争对手没有得到这种信息。与此同时，对方的人 - 他们会坐在他们散系力量上没有赚钱吗？不，他们会加入别人，“托德说。

意识形态上，XT也为社区中的一些问题带来了问题，因为它不是由共识的达成。

同时，据称，闪电解决方案是有问题的，因为它不必要地复杂。例如，闪电采用智能合同来防止比特币盗窃。这是一个例子，来自闪电白皮书：“如果鲍勃可以在三天内从已知的H生成一个未知的20字节随机输入数据r，那么Alice将通过支付Bob 0.1 BTC来解决合同。”如果这些术语以任何方式违反，则合同为空，鲍勃无法收集这些比特币。

还有潜在的安全性缺陷使比特币在某些情况下被盗，要求使用支付渠道采取复杂的预防措施。

临时调整比特币块大小的中间地面解决方案，被批评为太少，为时已晚。社区可以达成一致的唯一观点是需要采取强大的行动。

硅谷

这种分歧可能使那些投资比特币公司有点紧张。在过去的几年里，越来越多的风险投资已经流入比特币。根据2012年，据Coindesk称，自2012年以来，VCS投资超过8亿美元进入比特币公司。

本周的“网络测试”，社区内部分歧的整体分歧的症状表明，分散的金融体系对于银行，VCS和初创公司来说可能过于挥发，以继续投资它。金融机构将有一个问题，这是一个由运行它的社区轻松中断的网络问题。

并且投资比特币的价值主张可能会缩小。银行和其他小型初创企业正在尝试开发自己的块块技术，这些技术是专有的。例如，刚刚降落3000万美元资金的链，为企业创造个性化区块的网络。在金融监管范围内运营的实体可能会发现与这些技术而不是比特币本身工作更安全 - 尽管有些人认为比特币在区块链之外的内在价值。

“货币本身的通缩设计 - 它与菲亚特的管理方式完全相反。同样管理层，比特币本身管理货币的增长率，“比特币交换硬币的马歇尔SWATT，首席技术官和联合国，关于使用比特币网络的益处。

“我认为向现有系统添加区块链技术仍有优势。但我认为如果比特币区块链死亡，因为社区无法达成共识，那就会令人​​难过，“他补充道。

比特币没有死亡

所说，比特币社区不面临某些死亡。但是已经拍摄了大型投资回合的比特币初创公司可能是。如果没有比特币的广泛采用，这些公司将努力赚钱。政府还有压力，开始规范这些公司。例如，纽约需要获得比特币启动许可，但一些公司难以满足的要求，强迫他们离开国家。由于难以置疑的监管环境，其他人仍在考虑关闭。

这种剔除群体可能会很好。

“如果替代方案是让它看起来像paypal，我会仍然很小，所以比特币仍然很小，”Todd说。虽然保持社区小而以核心意识形态为中心，但它也可能是其中的理想选择，它也有可能的潜力。现在在比特币市场上有很多选择，因为促进了各种交流和数字钱包的VC资金。但是，如果竞争太多，没有足够的用户，公司将随后快门，这可能会集中在几个交流和数字钱包的手中的权力。

围绕比特币的决定无疑是困难的，但为了让网络增长，社区的某些成员必须做出让步。或者比特币注定为“失败的项目”。

更新：雷电推动者和比特币核心开发人员彼得Todd的名称已经改变，以反映其适当的拼写。这个故事的早期版本将他列为托德公园。Joseph Poon和Thaddeus Dryja开发了闪电网络的想法。