我们现在知道，自上个月推出以来，苹果音乐有1100万人尝试它，这归功于今天的新美国故事。

在一次采访中，互联网软件和服务高级副总裁Eddy Cue今天告诉美国，“我们到目前为止令人兴奋。”

我是那些尝试的人之一。虽然我很高兴他很激动，但我不能完全说出这种感觉是相互的。虽然在审判结束之前，我仍有两个月的时间去，但我无法想象为Apple音乐付钱。

首先，一点上下文。我是几年的象征用户。每月费用，我可以每月下载30条曲目。过去两年，我一直是支付Spotify用户。所以我很乐意每月在音乐上花10美元。

目前，我主要在iPhone上使用Spotify，该应用程序易于管理和使用。我不认为我甚至在两年内更新了我的Mac上的iTunes软件。

坦率地说，在使用Apple音乐一个月后，我仍然不确定为什么苹果甚至困扰尝试进入流媒体游戏。在其他地方找不到服务的功能方面没有任何东西。Beats1收音机相当不错，但我可以继续倾听那个没有支付Apple音乐。

正如许多其他人所指出的那样，Apple音乐发现元素非常强大。愈合的播放列表也很好，他们经常在一段时间内发出旧专辑。

但其余的，仍然令人困惑，令人沮丧的混乱。

例如，作为您在一个地方的所有音乐中的概念，如苹果声称，有点误导。

当我点击特定的艺术家时，我可能会在Apple音乐中被带到他们的艺术家页面。但我也可能会转移到iTunes商店应用程序的页面，我认为他们没有给他们没有苹果权限来传播他们的音乐。（看着你，披头士乐队。）

对我来说更烦人：我以前购买的所有音乐现在已经消失了。是的，如果您遵循此简单的10步过程，有一种方法可以备注。但是因为我改变了我的iTunes商店的国家（从​​加利福尼亚州向法国搬家后），我再也不能重新下载了我之前购买的500歌曲左右。

不是一个巨大的交易，因为几乎所有这些都在Spotify上。但仍然，所有这一切只是增加了苹果音乐的Un-Apple的复杂性。

今日美国的故事驳回了这些问题，注意到，苹果音乐从技术集中获得了有利的评论，大部分批评都在锚定而不是内容而且功能。“

但功能是重点，至少对我来说。当我们谈论3000万轨道时，我们大多数人都会遇到艰难的时间。但是管理Apple音乐很令人恼火和耗时。我没有看到喂养IT信息的时间巨大的回报。

“connect”是一个完美的例子。目前，我只关注70名艺术家，服务的社会饲料为乐队分享新闻，视频和音乐与粉丝。我老了，所以我可能只是没有追随合适的人民联系。

但现在看着它，最后三个帖子来自Apple播放列表，我正在遵循。在此之前，我必须回到8天才能找到一个实际艺术家的帖子。（威尔科发布了另一个完全忘记的新专辑！）

ergh。

今日美国的故事也在苹果公司的青睐方面取得了相当慷慨的假设：“假设所有的审判成员都转变为10月份的付费客户来到付费客户，苹果公司已经吹嘘了一半的统治媒体冠军挑战。”

与Spotify相比，Apple可以具有高转换率，因为您在注册免费试用时自动更新默认值。（这是如何关闭它。）当那些1100万次试验用户发现他们已经被遗忘的服务被罚款时，期待一点反弹。

当然，Apple保留了许多其他优势，包括该应用程序在iPhone中建立的事实。有可能三个月来试用它，而没有经历过其他流媒体服务，媒体新的人将由Apple音乐完全高兴。

但我肯定不会支付两个流媒体服务。所以我坚持Spotify。