在收集的公司关闭商店的公司时，用户的个人信息会发生什么？

在RadioShack的情况下，美国破产法官上周与联邦贸易委员会，律师将军从40个州，以及几个消费者隐私集团，通过严重限制了对冲基金标准一般LP所收购的数据的数量和用途，作为a的一部分失败电子产品零售商以前持有的知识产权资产262万美元。

普通的标准一般普通大约1,700多个Radioshack地点，最初寻求全面获取11700万Radioshack客户的记录。但是，法官命令将至少5000万客户档案销毁，并且信用卡数据，社会安全号码，出生日期，电话号码和其他个人识别信息被从剩余记录中删除。可以使用在过去两年中下载产品信息的客户的电子邮件地址，但即使这些人能够在该信息转移到新所有者之前选择退出。

这是前Radioshack客户的一大堆，特别是一般的消费者隐私倡导者。但是，对于像我这样的人认为，除了数据的杀戮之外不应该由其他人拥有的人，我们无法依赖杀戮法院的决定，以便在每种情况下有利于隐私。Radioshack不是第一家公司，也不是最后一个，包括在资产中的敏感客户数据，它试图销售以偿还债权人。

因此，我们是关于我们通过立法，要求通过破产或收购所拥有的所有个人身份信息被摧毁而不是被视为可以被卖掉的资产，以提取投资者和债权人的最具价值，或者从黑客免受保护。

在“分享经济”开始失败的公司开始失败，这更为批评。有人知道我已经知道我从Radioshack购买电池和同轴电缆，但是当一家追踪我们的每一个举动的公司都在线和物理世界关闭时会发生什么？他们现在拥有什么信息？他们不仅知道我们在哪里生活或工作，而且他们也可能知道我们花时间的时间，我们采取的药物是什么，我们每天都有哪些路线去学校。

我们真的希望这些信息出售给最高出价者吗？或者更糟糕的是。我们是否希望它坐在一个被遗弃的旧金山阁楼里的一些笔记本电脑上，该旧金山阁楼是曾经热的，但现在已经过错了约会，消息或同日度交付应用程序，由一堆从未考虑过正确保护该数据的标准格。第一名？

While legislation would be ideal to cover these scenarios, it’s very unlikely our elected officials will be able or willing to stand up for the privacy rights of their constituents.如果是这种情况，那么也许是消费者使用自然保护部署的模型将事项掌握到自己的手中。

如果自然保护从私人主人购买环境敏感的土地，以防止它正在为商业目的而开发，我们可以创建一个类似的组织来建立一个基金，以便从公司蜿蜒下的公司购买客户信息或者希望将该数据销售为部分破产程序或收购。

除了摧毁收购的数据外，这种“消费者数据的自然保护”也可以作为教学企业的平台，如何改变他们的心态并意识到他们不是必须被货币化的客户数据的“所有者”，而是“监护人”的指控保护它。

您是否愿意加入这项努力，帮助消费者收回他们的个人信息？如果是这样，请分享您的想法并加入个人信息十字军事，我将更详细地探索这一主题。

Suni Munshani是Neplestity的首席执行官，斯坦福德，基于CT的企业数据安全软件和解决方案提供商。在2011年加入前兆之前，Suni是NoviTaz的首席执行官，该提供商是零售和酒店部门的定制数据提供商。他还担任Persephone Investments的管理合作伙伴，在那里他领导了Venture Capital公司在Synetics的投资，他最终承担了CEO和LED Synetics的收购对附属计算机服务的作用，后来被洛克希德马丁收购。他还创立了几家成功的软件和服务公司，包括美国的范式Systems Corporation（由白金技术/计算机员工）和TriTriex系统获得。