今天大约两个小时，所有互联网都想谈论FCC的历史悠久的网络中立决策。（他们赞成它。）

然后，突然间，所有工作都停止，因为Digerati重点关注他们在凤凰城周围欺骗的两个失控骆驼。

短暂的注意力很大？当然。永远不要指责推翻能够专注于任何一件事。如果它涉及可爱的动物，Skycam，或者 - 奇迹的奇迹 - 这两者都很好，我们在快速点击抵抗学校的美国努力了。

但这两个事件比你想象的更联系。如果没有相信的那一点，很明显，没有一个相当大量的技术，骆驼剧永远不会发生，所有人都在一起顺利。

直升机？查看。高带宽，从直升机到电视台的实时数字视频连接？查看。一个社交网络，旨在分享链接（和笑话）关于娱乐发展的“新闻”情况，因为它发生了？查看。

凤凰城当地电视台的能力在世界上任何地方广播现场视频，实时，最少的滞后和相当不错的视频质量？查看。

现在想象一个世界，在没有支付额外费用的情况下，电视台无法广播实时高清视频。在Netflix，因为它为您的ISP支付了额外费用，可以保证您可以在没有打嗝的情况下观看即将发布的卡片赛季节3季，但在凤凰城中的ABC 15的实时视频饲料费用。ABC 15甚至无法确定其视频源将跨越视频，因为它没有向浏览器的服务器的路径沿着从其服务器的路径额外付款。

现在，这个参数适用于网络中立辩论的两侧。FCC今天刚刚决定，但截然如此，那些规则尚未生效。

ISP和无线运营商 - 从Verizon开始 - 嘲笑FCC，试图将古代，20世纪30年代的沟通政策应用于现代世界的技术。我们都能够在没有明确的网络中立授权的情况下观看骆驼，非常好，非常感谢。

但网络中立支持者指出，运营商优先考虑支付客户的内容，有很多例子已经存在了大量的例子。这只是时间问题，争论之后，直到你无法以任何一种合理的方式通过任何合理的方式才能额外付费。仅仅因为你今天可以观看骆驼驼并不意味着它在下次发生时平稳流动 - 这就是为什么我们需要监管执法。

至于我，我可以看到争论的两边，但我觉得FCC是一个强大的论据，以确保每个人 - 唯一的消费者以及小型视频广播公司 - 可以访问基本的服务水平。这不应该消除Netflix等公司的选项，以雇用CDN，以确保快速，及时交货 - 只要优先频道不会对基本电子邮件，Web内容和视频的传输产生不利影响。

换句话说，正如汤摩·罗德曼董事长今天所说，这不是一个限制性的监管举措（除非你是贪婪的承运人）。这是一个不受限制的保证。

“这不再是规范互联网的计划，而不是第一个修正案是一个规范自由讲话的计划！”惠勒今天说，几乎大喊大叫。

至于骆驼：好吧，他们现在已经受到监管。两者都最终绕过，结束了未来几代人可能会叫骆驼纳纳的史诗。

我们哀悼。但是，就像左鲨鱼一样，骆驼的图像将居住。互联网也是如此。