参议员Al Franken（D-Minn）周三寄给了一封信，要求两个国家最佳的联邦机构查看苹果是否正在从事音乐流媒体市场中的反竞争行为。

这封信是司法部（Doj）和联邦贸易委员会（FTC）的负责人。

参议员弗兰肯表示关切的是，一些苹果在数字音乐市场中的商业实践有可能限制选择并提高消费者的音乐价格。

他说，最近推出了Apple Music，一个新的音乐热气服务，已经带来了竞争对手在iPhone或iPad等苹果设备上运行时竞争对手的限制。他通过IOS应用程序销售订阅时，他指的是竞争音乐媒体服务的30％。

来自信件：

“音乐流媒体市场的竞争增加应该意味着消费者将最终通过更多的更好产品和更低的价格来利益，”弗兰肯写道。“我担心的是，苹果作为主导平台运营商的立场可能会破坏其进入市场的许多潜在消费者的利益。为了保护消费者选择并促进价格的更大透明度，我要求您在音乐流市场中审查苹果的竞争对手的商业实践。“

（见下面弗兰肯的信的全文）

消费者和行业团体已经开始蜿蜒在弗兰肯的信和可能的正式调查中。

App协会今天难以抵御弗兰肯的观点：

“当他声称公司进入音乐流市场的入口是反竞争的，”参议员弗兰肯不同步，“该集团的摩根摩根在一份声明中表示。“移动应用市场是世界上最具充满活力的生态系统之一，苹果音乐的引入没有什么可以使其更有竞争力。此外，虽然App制造商在Apple的平台上赚更多资金，但它占据了全球市场的份额相对较小。“

另一组消费者看门狗认为苹果公司正在利用其普及，强迫竞争音乐流媒体服务来停止免费，广告支持的音乐流媒体层。

“事实上，Apple的专有信息是苹果公司拥有其订阅者的信用卡和音乐偏好，它正在利用音乐标签，以试图自由（商业赞助的）音乐平台，”消费者看门狗总裁Jamie法院和隐私总监John Simpson以他们自己的来信给代理商写了。“在这方面，苹果公司正在利用其市场力量，这是公司在制定电子书价格方面所做的方式。”

2015年7月22日

Loretta Lynch Rentorney
Reporalituited州
司法部950宾夕法
尼亚州Avenue，Nwwashington，DC
20530

Edith Ramirezchairwomanfederal贸易委
托
600宾夕法尼
亚州大道，Nwwaspington，DC
20580

亲爱的律师局长林奇和主席拉姆雷兹：

我写信是为了鼓励您审查Apple与App Developers的当前交易，以确定该公司是否正在从媒体流媒体市场中参与竞争行为。随着数字音乐行业的不断发展，我们必须确保这一相对较新的市场允许有意义的竞争，并且消费者可以访问有关他们可用的产品和服务的重要信息。虽然我被鼓励看到这个市场上的竞争增加，但我担心某些有可能限制选择并提高消费者价格的商业实践。

苹果公司最具创新性的公司之一，世界着名用于生产优质产品，提供优质的客户服务。然而，最近发布的Apple Music带来了许多限制Apple Develops的Apple地点，包括它在音乐流市场中的竞争对手，依靠Apple的操作系统向所有带Apple设备的消费者提供产品和服务。Apple目前根据应用程序在Apple设备上运行的应用程序进行的应用程序购买的收入不可谈判30％。然后，Apple通过与App Developers的许可协议中发现的规则和指南强制执行此费用。除其他外，这些协议可防止应用程序向用户传达重要信息，例如为什么同一产品的价格可以根据操作平台或消费者用于购买的技术而显着变化。

在音乐流服务的情况下，Apple的许可协议阻止了公司使用他们的应用程序通知用户通过自己的网站提供更低的价格，以宣传促销折扣的可用性，或直接在其内部完成消费者完成交易应用程序。这些类型的限制似乎没有提供竞争利益，实际上可能会破坏竞争过程，以损害消费者，他们最终可能超过当前市场价格点的支付。

音乐流媒体市场的竞争增加应该意味着消费者将通过更多的更好产品和较低的价格获得更多选择。然而，我担心的是，苹果公司作为主导平台运营商的立场可能会破坏其进入市场的许多潜在消费者的利益。为了保护消费者的选择并促进价格的更大透明度，我要求您在音乐流媒体市场中审查Apple的竞争对手的业务实践。

我感谢您对此问题的关注。