技术越来越好，更聪明，这并不奇怪。但它以其制造商为代价吗？

焦虑已经在第二台机器时代围绕着第二种机器，对我们的经济未来的影响，可能已经达到了倾斜点。

刚刚上周，硅谷风险资本家和高管在呼吁公共政策变更和新的组织模型的数字经济上发表了一封公开信，以考虑到这一时代的剧烈技术变革。

作者写道，“数字革命是地球上最好的经济新闻。”

但不是每个人都同意。几位学者对技术进步的危险发出了警报。

在本周的Carnegie道德和国际事务理事会的演示期间，研究员Wendell Wallach表示，技术现在正在摧毁比它创造的更多工作。

“这是一个无与伦比的情况，一旦公众开始抓住我们在技术失业中，我们就能导致各种各样的中断，”Wallach，顾问，道德师和学者耶鲁大学生物伦理学跨学科中心。

Martin Ford，软件开发商和硅谷企业家，最近发表了机器人的崛起，以努力在未来失业的前景周围产生对话。

他说，我们并不担心。大多数人不了解技术正在推进的“令人难以置信的”速度。

“当人们谈论机器人时，他们大多是想象的工厂，但工厂的工作已经过去几十年，”福特告诉商业内幕。

5月，深圳市均比温精密技术，这家中国南部东莞的制造公司宣布，很快将收回其1,800名员工的机器。200名未收到粉红色的员工将采用新的作用 - 监督机器人劳动力。

这是中国南部更大趋势的一部分，机器人准备入侵了几家制造公司。

如果这不够令人不安，请考虑牛津大学的研究，“就业的未来：计算机化的工作有多易受，“这预测美国的47％的工作可能在一到二十年内自动化。

它不再只是街区上的“危险，肮脏和沉闷”的工作。技术也准备替代白领职位，如律师，记者和金融分析师，以命名几个。

虽然某些部门，如医疗保健和教育，但迄今为止比其他行为更安全，但福特认为大多数产业最终会受到风险。

但它并不是那么多工作的行业，福特解释说，因为它是你表演的功能。他说，想想你的工作，并考虑是否有任何聪明人是否可以在观看你的工作或研究过去的工作模式时如何做到这一点。

如果是的话，那么这是一个非常好的赌注，即算法最终能够淘汰它，他也会被警告。“如果你走向未来的速度很大，请说50年及以后，你可以确信真的是安全的。”

随着创造性的计算，即使是最纵向的工作也可能存在风险。福特告诉我们，算法现在可以编写交响乐和油漆原创绘画。


“我们应该担心，”福特说。“主要是因为我们没有替代的人失去工作。

“我不争辩说这项技术是一件坏事。如果机器人完成所有工作，我们都没有工作，那可能是一件好事。问题是您的工作和收入在一起。所以如果你失去了工作，你也会失去收入，我们没有一个非常好的系统来处理这个。“

他说，经济后果可能是戏剧性的。乔布斯推动消费，消费推动我们的经济。

“没有消费者，我们不会有经济。无论你是多么才华，你都是唯一的，你必须有一个市场来卖给它，“福特说。“我们需要大多数人没关系。如果我们继续拥有充满活力的消费者的经济，我们需要一些合理的广泛繁荣程度。“

当然，福特认为是一场灾难，其他人认为是一个机会。纽约时报最近突出了麦肯锡全球研究所的一项研究，展示了一个更开朗的前景。

“到2025年，麦肯锡估计，这些数字人才平台可以向全球国内生产总值增加2.7万亿美元，”时代写道。“而数字工具，报告国家可以通过各种方式享受多达5.4亿人，包括与工作，更高的工资和失业缩短阶层的技能更好的比赛。”

其他专家指出了工业革命，最终导致了更多就业机会，并表示在第二台机器时代的发生也是如此。有些人认为计算实力的增加将只是消除旧工作并引入新的工作，导致净零效应 - 甚至增加就业机会。

然而，福特不相信过去将预测在这种情况下的未来。“2010年1月2日，华盛顿邮政报道称，21世纪的第一个十年导致没有新工作的创造。零，“他在机器人的崛起中写道。“换句话说，在前10年期间，有大约1000万缺失的工作应该被创造 - 但从未出现过。”

对此作业位移的解决方案不是一个简单的。

在过去，当低技能的工人失去技术的工作时，传统的建议是上学，以获得更好的教育和培训，并在办公室找到更多的智力工作。福特说，这种解决方案将不再有效，因为技术在那些高技能的工作之后。

“教育和培训的投资将不太可能解决我们的问题。我们必须超越传统的政策处方，“福特说。

他的解决方案是一个激进的解决方案：有效地重组我们的整个系统。

福特建议保证收入。

“你给予人们最少的 - 一个可生存的收入。不是那么慷慨的东西，他们只是坐在身边，无所事事，但你给他们足够的东西，所以他们不必担心基本生存，“他解释道。“有些人会懒惰，但大多数其他人都会想要更多，并且如果他们能找到一个，大多数都会努力工作，并兼职，或者努力工作更加传统的工作。”

福特不是唯一一个提出这种极端变化的人。

基本收入运动的领导者斯科特圣诞老人 - 全球倡导者的全球网络 - 同意工作增长并不与技术保持步伐，并鼓励政府提供的收入作为补救措施。

“这不仅仅是需要未来基本收入的问题;我们现在需要它，“圣诞老人告诉大西洋。“人们看不到它，但我们已经看到了我们周围的所有效果，在工作和支付我们的工作中，我们接受的时间，极端不平等正在达到，并且在消费者支出的失去丧失。”

它不太可能福特和圣诞老人​​的提议将成为现实，至少随时很快。“在今天的环境中，这种激进的解决方案是完全不可想象的，”福特承认。“但悖论是，它最终将来我们将需要什么。目前尚不清楚我们将如何到达那里。“

目前，可能是时候考虑在他们来为您的工作之前留在机器人领先地位的时候了。