反对分享经济的反对是它的成熟迹象
最初,所谓的分享经济似乎是一个神奇的消除市场失败。在需要提供服务和愿意提供的工作者之间不再存在差距。
对于消费者来说,它承诺了前所未有的便利性。对于那些寻找工作的人,一个前所未有的机会广度。有车?后期和Spoonrocket可以让您成为呼叫传递服务。有驾驶执照和良好的孩子技能?通过驾驶冰镇帮助繁忙的家庭。有一段时间在你的手上?看看有人在Taskrabbit上有一个项目。喜欢食物购物?你可以成为一个Instacart购物者,帮助人们填满冰箱。列表继续和only正在增长。[披露:Spoonrocket是一个基础资本投资。]
当我年轻的时候,这将是我的游戏变更者。我在23岁生日之前工作了27个工作岗位。你本可以在渔船上找到我,在一家工厂,甚至在出租车的轮后。在这些工作中的每一个中,我在设置的时间表中时钟并计时器 - 没有它们都适应我的个人生活。
思想向账单支付并为食物(和啤酒)的钱,同时制作自己的时间表,有效地成为我自己的老板,这将是一个梦想成真。这是共享经济似乎持有的承诺。
但随着奇迹淡化,问题开始了。关于在可靠的收入和长期职业前景方面,在“按需”经济中,造成的不可预测性令人担忧。由于无数条款最近几个月告诉我们,消费者安全和隐私问题也是关注的。
那么,这款经济是否为技术提供了方便和效率的福音?或者只是一种“外包风险”的方式,并鼓励工人在彼此的竞争中竞争彼此的竞争最终是什么?
实际上,这是一个熟悉的改变循环,当一个破坏性的新手或技术进入我们的经济时发生。随着所有嗡嗡的新现象不断突出和死亡,硅谷经常将受害者降至长期的记忆损失。我们忘记了我们以前见过这个周期。
首先,“下一个大事”让每个人都很兴奋。然后,不可避免的间隙开始,经常被真正的缺陷推动的,即产品的批量采用突出。在一切可能在一夜之间变化的行业中,增长曲线可以远离您的商业模式管理。最终,智能企业家与评论家,雇用智能政策和计划经理,开发解决方案和自我规范。获奖者比福利的市场参与者和整个经济更强大。
正如我的同事般的丑角提醒我,eBay通过20世纪90年代透过了这些相同的步伐。
首先,每个人都喜欢新的模型。当每个人都在网上时,它出现在合适的时间(以与智能手机的优步击中相同的方式变得无处不在)。然后来了反弹。一些卖家通过不提供商品来欺骗消费者,而其他卖家则发送了产品,但作为赎金举行的反馈,拒绝给出五星级评级,直到买家所做的第一个并威胁到如果买家否则留下最低可能的评级。
eBay迅速加强了其买方保护努力,并建造了更加积极管理其市场的卖家方面的团队。它专注于完全专注于信任和安全的团队。通过获得更多买方的信任并吸引新的信任,它还提高了优质卖家的前景 - 包括许多能够有意义地赚取或补充平台收入的许多辛辛利和小企业主。
虽然Silicon Valley Schadenfreude这几天肯定占据了分享经济的覆盖范围,但它经常掩盖这些新进入者如何重塑我们的经济。这就是为什么我认为在这种情况下,我们会看到类似的周期,在这种情况下,关于非常实际的痛苦(以及对工人的影响)掩盖了更重要的转变 - 共享经济的增加的总体效益兼职和较低技能的工人。
与硅谷初始启动的初始浪潮不同,在很多好处都以极少的高度认证的唯一逃生,通过共享经济初创公司创建的工作很少需要特定的学位或技术技能。
所有这些都将工人控制在他们自己的时间表中,让他们在他们有时间赚取,或者在学校,育儿或其他承诺中安排。其中许多人提供了另一种自由 - 比大多数服务业的工作都是更大的金融自由。
随着更多初创企业进入空间,为工人提供更确定性和更多选择,分享经济承诺推动更公平,更具创新性和更繁荣的独立劳动力。随着这些市场变得更具竞争力,任何一家公司的增长都会越来越多地取决于它提供优质服务的程度,这将产生奖励,以提供吸引最佳工人所需的补偿。
新公司将继续上升,以满足这种不断增长的劳动力的需求。例如,ZEN99基本上是一个虚拟人力资源部门,帮助独立工作人员从税务表格到新的健康保险交换。事实上,经济实惠的护理法案的较少的预示效益之一是它允许工人全职依据参与分享经济,仍在提供健康保险。人们可以想象一家公司创造的公司,以帮助这些工人互相沟通。
今天的分享经济产生了炒作和手工磨损。但它也提出了希望这些新平台将为我们的国民经济创造有意义的提升,并在世界各地的任何经济中看到的一套新的职业机会。
Paul Holland是基金会资本的普通伙伴。他投资于IT,消费者和数字能源部门,并在卡斯塔尔产品,Dreambox学习,Insideview,简单雇用和Spoonrocket的董事会上。在加入基金会资本之前,他工作了 - 并帮助接受公共启动 - 两个软件初创公司,卡纳通信和纯软件。他在斯坦福研究所在斯坦福研究所的硅谷开始职业生涯,现在被称为斯里国际。