扎克伯格正在批评苹果的商业模式的摇摇欲坠的地面
Facebook首席执行官Mark Zuckerberg攻击Apple攻击,将其产品价格过高,并对互联网隐私“荒谬”的看法。
9月回到九月作为泄露的名人照片的轰动,蒂姆克在互联网广告业务时拍摄了一点射击:“几年前,互联网服务的用户开始意识到当在线服务是免费的,你不是客户。你是该产品。“
这是一个短语,在隐私界中重复了多年,而且经常被用于参考Facebook。马克扎克伯格显然注意到了。他在最近的一段时间内叫做厨师的评论“荒谬”。他补充说,苹果产品是排他性的,因为它们价格过高。
这只是两个首席执行官拍摄彼此的商业模式吗?一个人制造产品。一名男子宣传产品。
拉克应该检查自己。对于大部分Facebook的历史来说,该公司尽可能遵循帷幕后的收入来源。它保持了使用Facebook的实际成本 - 您的身份 - 隐藏在视图中。Facebook逐渐从人们的个人资料(以及评论和喜欢)“公共”和广告商提供的更多数据点。
当消费者抱怨时,Facebook要求宽恕,但从未真正放弃任何东西。
Facebook的代表一直对其与广告商交往的问题始终如一地回答了与关于所有运动如何为用户提供更好生活的陈述的陈述。
由于Facebook的现场广告业务开始抛弃数亿个利润,公司及其广告商合作伙伴们通过提供更多“相关”广告来围绕Facebook在Facebook上挤过消费者的青睐。
与此同时,在库比蒂诺,苹果创建了计划,设计和更新的产品,相对缓慢地,为他们带来了相对高的价格。
很多人喜欢苹果产品,所以他们买它们。有些人认为价格太高,所以他们不买。
但是苹果的产品在一天中出来了 - 如果包裹在一点展示业务中。
Facebook的业务比五年前的消费者更好地理解,但这不是因为Facebook的努力使其如此。由于Facebook于2012年公开,因此需要披露其业务的更多信息。
虽然Apple销售Web服务,但Facebook的整个业务都在互联网上。
两位首席执行官之间的前后是围绕如何支付Web的更大辩论的一部分。
目前,Web消费者将像Facebook这样的服务挂钩,我们愿意赠送一些隐私,而不是放弃我们习惯的许多免费服务。
它必须这样结果吗?广告是否真的是支付我们习惯的互联网体验的唯一方法?有线的Marcus Wohlsen对这个主题做了一个很好的作品:“互联网的未来仍然是广告 - 你是库存。”
(是的,您正在阅读的网站现在使用相同的型号。您无需阅读此信息,我们向您展示广告。但我们还销售定制研究并提出会议。我们的业务并不完全基于收集人口统计和偏好数据以进行定位。)
它会去哪儿了?随着互联网公司在针对我们的广告方面变得越来越好,他们的品牌客户将继续在广告上花费越来越多的钱?Facebook的投资者期待这一点。它可能会创建一个互联网,这是如此“个性化”,它感到令人毛骨悚然,所以充满了广告,很难找到你正在寻找的内容。
ZUCK告诉苹果公司的高价格不包括负担不起的人,而Facebook的使命是“连接世界上每个人”。
在我耳边,他的陈述戒指了一点空洞。