亚马逊和微软可以在IAAS击败吗?
这篇赞助的帖子由Sherweb制作。
没有否认云服务,特别是基础设施 - 阿内斯特服务,这一年龄都有。其主要的守门员现在正在播放一个无赢的游戏,限制您使用的服务所获得的价值。企业对这场比赛变得聪明,但我们如何在这里结束?更重要的是,接下来是什么?
特点驱动市场
亚马逊网络服务和微软Azure通过采用完全相同的策略,在IAAS市场(在早期澳大利亚的PAAS市场)建立了他们的领先优势:通过拓展通过新功能的优惠。这是一项获胜策略。每次启动一个新功能时,他们都基本上创造了一个新的市场和需求。只要他们能够表现出可接受的可靠性,它们就会对价格或性能的额外指标感到担忧。由于他们没有人可以比较不利,因此很难归咎于他们,他们正在制作重大投资,以获得这些新服务的亮相。
但现在,这两个人正在彼此踩到彼此的脚趾(虚拟机,存储等),他们被迫创造竞争的外表。然而,他们在去年的“战争”只允许他们坚定地拥抱那些更清晰的现状。他们的原始敏捷是因为他们需要收回他们在开发,工程,数据中心和硬件中所做的大规模初始投资。
他们也嘲笑以任何真正的方式改变他们的价值主张,因为他们已经拥有了最多的客户。更重要的是,他们可能觉得他们的功能集保护,因为它阻碍了新人的复制。
接缝处的现状
然而,这种强调保护当前资产正在造成一些弱点,我们现在被迫称之为“遗留”IAAS提供者。新手只是需要挑选在这种情况的接缝中,以解开他们在市场上的施力。Digitalocean用定价。他们确定了云服务器受损的价格之间的实际差距以及建立高度专注,单一目的,低冗余,低服务IAAS产品的成本。他们建立在同样的妥协上,AWS和Azure是接受的事实,但它们完全破坏了价格结构。毕竟,如果您没有按需速度或可靠性,则很难证明AWS询问的价格。
目前的提供商对性能的尝试显得黯淡
性能似乎是下一个磨碎的缝。随着企业现在意识到每个资源性能对他们从云提供商获得的价值产生巨大影响,需求肯定存在。虽然这也是如此,但是从简单的成本透视(每个资源的性能越来越少花费),而且由于其通过良好的老蛮力降低了复杂性的能力,性能也会对云服务的架构和管理产生影响。
提供者性能监测网站的到来,表现的表现很好,如CloudScrect.com,CloudScreener.com或Cloudharmony。这些网站展示了市场对云服务器的表现价值的新发现升值。
在去年的速度和表现中的注意力引发了大名的一定反应。AWS介绍了计算优化(C3)虚拟服务器实例。Rackspace跟随其“性能1和2”虚拟服务器。Azure刚刚介绍了“D”行的All-SSD实例。
但是 - 这是一个很大的,但 - 所有这些倡议的“遗留”IAAS提供者正在谨慎地注意到不扰乱他们目前的业务。史上,因为上市早期受益于他们的成功,它现在正在努力认真遵循新的市场趋势。快速查看公共基准使这一点立即清晰。
Unibunch系统得分
正如DigitaloCean播放“价格”卡片,以摇动市场,谁将通过以有吸引力的成本提供真正高度的性能来玩“性能”卡?
Sherweb.com似乎已加强其新发布的Sherweb性能云。这是一个清晰的功能再现公共云,明确关注性能。公共云的所有标志都在那里:全功能控制面板,支付代理模型,租户API等。但是Sherweb也充分利用了它的绿地情况来构建驱动的云通过单一的目的:提供超出遗留IAAS提供商设置的栏中的性能。
这将重点关注性能让Sherweb在基础设施 - AS-Service市场中雕刻出大型利基吗?时间会告诉。与此同时,我们都可以感谢聚焦的新移民推动IAAS提供商的期望!
Guillaume是谢尔威布的产品经理,专门从事云和IAAS技术,拥有超过14多年的B2B / B2C平台经验。Guillaume目前在商业化Sherweb的公共和私有云中的工具,目前正在向市场推出进一步的IAAS开发。有关更多信息,请联系[email protected]。
赞助的帖子是由一家公司生产的内容,可以支付邮政或与Venturebeat进行业务关系,他们总是明确标记。我们的编辑团队产生的新闻故事的内容永远不会受到广告商或赞助商的影响。有关更多信息,请联系[email protected]。