智能家居的战争比在照明前沿更难以追随。

传统的球员和带有连接照明产品的新竞争者正在将其淘汰，以取代谦逊的电灯泡。目标：让消费者对他们的照明进行全面控制，无论是在家还是没有。

Philips是几十年来将照明技术烘焙到其DNA的公司，可以说今天的前跑器与其色调的智能灯。但这并不意味着其他人没有空间。

Belkin是最闻名于其佩戴的技术配件的公司，最近为整个连接的家庭发挥了戏剧，声称从电源插座到慢炖锅的一切，其Wemo无线技术。现在它正在接受照明。

Belkin的WEMO Smart LED灯泡上个月推出的是最新的连接照明市场上的最新产品。

他们正在反对LIFX，Philips Hue，TCP和GE的Link Product系列。

以上：Belkin Wemo（左），飞利浦色调（中心），标准60瓦更换CFL（右）。

硬件

Belkin的Wemo Smart LED灯泡的设计是如此简单，因此很不引声，您可以轻松误认为是市场上的数百个CFL和LED标准的60瓦特等同物。他们是，很无聊看起来。那就是很好。当您考虑标准电灯泡时 - 无论它们如何聪明，通常最终都隐藏在夹具中，它们看起来像是很大无关紧要的。

与飞利浦的色调灯泡不同，对他们有一些相当重大的体重，贝尔金WEMO灯泡比平均CFL更重。

以上：WEMO链接右侧插入墙壁插座，不需要物理网络连接。

WEMO设置的另一部分是WEMO链接，Wi-Fi / ZigBee桥或网关，具体取决于您的首选术语。WEMO链接是独立的，只需插入任何标准墙壁插座。它也是不起眼的，保存它的尺寸 - 从墙壁上伸出约1¾英寸的Wemo链接，如果将其插入一个高度可见的墙板，它的圆形方形可能会难以忽略。

也就是说，它设法避免许多其他墙壁设计的常见错误：挤出相邻的出口。您将很容易地插入WEMO链接上方或以下（或旁边的东西）。

以上：飞利浦色调桥需要靠近路由器和电源插座。

WEMO Link可以位于您家中的任何地方，您可以使用合理的Wi-Fi信号强度，与眨眼集线器或Revolv相同。在飞利浦色调上具有明显的位置优势，它使用需要电源的网关和与路由器直接以太网连接的网关。

轻质质量

以上：Belkin Wemo Smart LED灯泡有一个800个腔级。

也许Wemo灯泡设计中最重要的部分是它的指定，印在其白色基地上：800流明。

这个数字对于一种简单的原因很重要：如果您的目标是用智能LED灯泡替换传统的60瓦白炽灯（或任何其他60瓦等同物），则在以最大强度操作时它必须具有相同的光输出。标准的60瓦特白炽灯产生800流明 - 与Belkin Wemo相同。相比之下，Philips Hue仅生产600流明。

WEMO比色调（9.5W与8.5W）消耗一个完整的瓦特，但似乎是您为更明亮的光线支付的价格。此外，WEMO仅限于3,000K软白光，而色调可以产生几乎每种颜色的彩虹。但是，当使用两个灯泡进行通用照明时（其中一个假设是常态，而不是例外），WEMO提供了更亮的 - 因此更灵活的光源。笔记：飞利浦Hue Lux生产750流明，比色调更好，但仍然没有像Wemo一样明亮。

以上：Belkin Wemo（左）和飞利浦色调（右）。

3,000k色温看起来对我来说，比其他LED灯泡升温，而不是声称相同的数字，这是一件好事。我一直觉得大多数白炽灯替代品都遇到了一点太冷，无法成为真正的替代品。

软件和设置

这不是Belkin想要听到的，但我必须告诉你：我第一次尝试设置并突出WEMO智能LED灯泡是痛苦的。

程序非常简单。1.插入路由器的Wi-Fi范围内的WEMO链接。2.拧在WEMO灯泡上并打开电源（没有调光器）。3.下载iOS或Android的WEMO应用程序，然后按照说明进行操作。

一切都在游泳，直到应用程序检测到一个新的固件更新。尽职尽责，我点击“更新”，这是当车轮掉下来的时候。突然间，该应用程序无法检测到任何灯泡，也没有重新启动应用程序或重置WEMO链接（或灯泡）。如果有的话，它更加糟糕，因为我最终尝试获得WEMO链接来重新建立与我的路由器的连接 - 它显然无法做到的东西。

该应用程序的内置帮助选项驱动到非移动友好网页，只概述了重置不同硬件组件的选项。它进一步建议，如果这些步骤没有帮助，您应该删除应用程序并从头开始启动。我做了。它终于工作了。

固件更新是智能设备世界的必要邪恶，但当他们造成如此深刻的中断时，有些东西是错误的。普通消费者，我相信，永远不会有耐心做我所做的事情，可能会把灯泡送回零售商的挫败感。

以上：Belkin Wemo iOS应用程序可让您标记每个智能灯泡并添加照片，因此它们更容易快速识别。

然而，好消息是，一旦你完成了Wemo灯泡康颇，应用程序本身就能很好地运作，而且比飞利浦鞍与他们的色调用户的尴尬和困惑的应用程序更容易导航和使用。

只要将灯泡命名，控制他们的亮度，根据一天时间或日出/日落设置定时器，并调整灯泡打开和关闭的快速（即刻到逐步的30分钟循环或之间的任何内容）。可以将灯泡分组，并使具有计时器适用于组以及inpidulual灯泡的能力。所有WEMO产品均旨在与IFTTT Web自动化服务一起使用，但从本次审查的写作中，IFTTT未添加WEMO灯泡的频道。我们被告知它将有用“很快”。

以上：Philips Hue iOS应用程序允许您根据离开并回到家时的灯泡动作（需要免费色调账户）。

显着缺席，特别是当您将Belkin Wemo与飞利浦色调进行比较时，是通过地理舒张来控制照明的能力。当您在距离家庭设定的距离内（或到达）时，灯泡可以自行或关闭的地方。一旦您创建一个免费色调帐户，飞利浦使其能够（可能是因为应用程序必须通过色调云与色调灯泡通信）。但Wemo没有这样的选择。

相反，通过Wemo，您可以在任何地方控制您的灯，无需WEMO帐户，以及更重要的是，您可以从应用程序中完成。奇怪的是，飞利浦色调当您想通过Internet而不是家庭Wi-Fi网络控制灯时，您将您带到色调网页。

价格

对于双灯泡启动包，包括所需的WEMO链接，贝尔金与飞利浦Hue Lux Starter Pack相提并论，这是鉴于其缺乏色彩的能力，这是一个比较色彩的能力。inpidual wemo灯泡的价格为29美元 - 与inpidual hue lux灯泡相同。

直到几个月前，它很容易将这些价格视为可接受的价格 - 与色彩的色调或LIFX相比，甚至便宜 - 但这是一个热门市场，发生变化正在快速发生。综述TCP提供双灯泡入门套件，70至80美元，而GE的新链接灯泡有一个双电灯泡灯泡，只需50美元，脚印灯泡只需15美元。打包相同的800腔强度和几乎相同的功能集，GE的定价使得难以忽视。

底线

如果您正在寻找的是一种方法可以在您的家中添加一些自定义照明，使用最节能的技术在市场上，Belkin Wemo智能LED灯泡肯定适合账单，特别是如果您只想服装少数灯具。Belkin灯泡提供简单（虽然不完美）的设置和操作简单，它们可以与其他WEMO产品配对，以创建一个复杂的智能家居环境。

但即使WEMO在价格方面直接竞争了Philip Hue Lux，这两种智能照明解决方案都带有29美元/灯泡的几乎禁止的价格标签。我们的房子有灯具，共有25个标准电灯泡。要用WEMOS或Hue Luxes替换所有人将花费惊人的725美元。是的，我们会储蓄转换为LED的一些钱，但今天的能源价格甚至需要数十年来休息，更不用说省钱。

即使在GE的15美元/灯泡价格点（仍然近三倍的非智能LED灯泡的成本），节约成本是可疑的。

也就是说，如果你是 - 嗯 - 聪明的关于这些智能灯泡的数字和放置，他们可以消除对外部物理定时器的需求，让您遥控在键灯上，并通过使用IFTT，提供对新电子邮件的到达等事件的视觉通知手段，或在Facebook上的照片中标记，或在Twitter上提到的@。因为，好吧，现在你可以。