Marc Andreessen说，一切都乐观主义者想对怀疑论者说（在三个报价和两个图表中）。

我的同事在纽约杂志，凯文罗斯，刚刚与硅谷最喜欢的Twitter哲学家王，Marc Andreessen采访过一场精湛的采访。罗斯是调查破坏意外副作用的最敏感的记者之一。Netscape创始人和自称技术乐观主义者在大规模的7,000字面试中回应了所有罗斯的问题。

如果您是技术乐观主义者，并且andreessen表示您想对生命中的技术怀疑论者表示一切。如果你是技术怀疑，那么看到一些最周到的理由是一个乐观主义者仍然很令人着迷。我总结了下面最好的掘金掘金。

“我认为硅谷公司故意，系统歧视的批评不正确......我们认为访问正在扩大网络，以便每个可以贡献的人都可以访问网络。这就是我们正在努力的人。“

作为上述图表，硅谷，尤其是领导，大多是白人男性。安德烈森认为，硅谷拼命寻求改变这一点，但老男孩的网络使它变得困难。硅谷是一个高信任的行业，个人推荐是人力资源部门的货币。

公司现在正在投资方案，使才华横溢的妇女和少数群体进入他们的封闭网络，鼓励女性计算机科学家，并基于将常春藤联盟教授带入发展中国家的在线教育计划。谷歌正在积极地研究如何减少内部促销过程中的心理偏见。

如果我可以提供自己的两美分：我不认为硅谷在这里获得足够的信用。我没有看到来自金融业的资金或智力奇妙的数量，普遍性也是一个问题。金融业雇用游说者打透明度法，而硅谷则志愿者公开审查的信息。

“没有人想谈论旧的。老农业工作是他妈的可怕的工作。我的意思是，农民早上六点醒来，工作14小时。工业工作 - 人们一直会在这些工厂中丧生。煤矿矿工 - 人们正试图保护煤矿就业机会。他们是可怕的，可怕的工作。新工作更好。“

是的，机器人正在销毁一些工作 - 也许比正在创建新作业的速度更快。技术肯定会导致熟练和不熟练的劳动力之间的薪酬差距。但是替代方案是什么？我们必须阻止上世纪的所有技术进步，以维持工作技术所取代。

相反，Andreessen认为，我们需要一些社会安全网，如简单的普遍基本收入，以确保每个人至少有一定的生活质量。

我自己的两美分：有些组织将“让我们停止窃取工作”到逻辑极端。在19世纪，铁路工会争夺自动化，取代了铲入火车发动机的人的工作。今天，出租车群体承认我基本上不希望超级和Lyft存在，因为竞争是不公平的。

如果我们批评硅谷更换就业机会，我们应该诚实地对阻止它所需的技术禁止政策。

“但这是我们时代的大故事 - 消除贫困。我们有人在全球一级和美国前所未有的差饷地位，有人脱离贫困。50年来，我们已经从饥饿成为低收入人群中的主导问题，以肥胖是主导问题。“

不平等可能会起来，但贫困是下降。由于粮食生产和加工先进，食品上花费的金额的份额已被削减三分之一（下面的图表来自大西洋）。

通过营养不良人数来衡量，全球饥饿率也被削减了大约三分之一。

其余的罗斯的采访是伟大的，从政治到电视。阅读这里的完整成绩单。