1998年，一篇文章于一家关于Mario CostejaGonzález的家庭因债务而发表的文章。

2010年，González先生为报纸和谷歌带来了联系，争论新闻不再相关并违反了隐私权。

本周，欧洲司法法院裁定谷歌需要在搜索结果中删除与本文的链接。报纸不需要撤回或修改这篇文章。可以在此处找到新闻稿释放裁决。

事实

让我们考虑谷歌真的做了什么：他们的服务器扫描了公开的网站，看到了新闻文章，并将其索引在其数据库中进行搜索。这意味着当有人搜索男人的名字时，新闻文章出现在搜索结果列表中。

法院裁定：

搜索引擎操作员负责处理它在第三方发布的网页上出现的个人数据

它还裁定了逃避可以请求删除“不足，无关或不再相关”的个人数据。

这具有很大的含义，而不仅仅是为了谷歌，而且对互联网上的第三方内容进行链接或使用第三方内容的任何含义。

发布与链接

让我们清楚，重要的是要保护个人数据。

当您将数据提供给第三方服务时，他们应该保护它并仅使用您同意的方式使用。使用社交媒体或任何在线服务时可以忘记的权利可能是一个有用的工具。

但这并不是这一点。

这不是一个尝试从Facebook上获取数据或关闭他们的Twitter帐户的用户 - 这是关于使公开的信息更难找到，并将责任放在任何链接到它的平台上。

随着埃迪·斯托尔从政策交流所写的，这份“似乎为任何人打开了大门，几乎任何关于他们在线写的东西。”

其他人有力地制定了案例，为什么这代表了对言论自由的重大威胁 - 看看Jimmy Wales的推文或本文在大西洋。这些担忧是非常重要的，但我对辩论的贡献是考虑对初创公司的影响。

技术合规的兴起？

启动查找使用数据的创新方法，无论是公共可用还是专有的，为消费者提供福利。这是谷歌在他们想出他们的搜索引擎时做了什么，以及新一代初创企业继续做。

我们应该鼓励这一创新和保护出版商 - 无论是传统的新闻平台（Gonzalez先生请求TechCityNews都会缩小这篇文章吗？）或使用新的搜索算法或数据挖掘技术来启动。

谷歌现在将通过请求淹没，以删除与人们不喜欢的多个网页的链接，然后要求判断所包含的个人数据是“不足，无关或不再相关”。

我认为他们不应该 - 但谷歌可能会应对建立新的合规性单位，法律挑战等的成本，但这延伸到谷歌之外，它只能是在类似要求之前的时间问题转到其他平台和服务。

正如詹姆斯球对评论所说的那样是免费的：

根据具体情况决定这些问题将需要每个科技公司（以及大多数媒体公司）的巨大合规人员。

初创公司根本无法负担得起，并且不会冒险。

这为想要在线创新的人来说，这引入了一个主要障碍。政策制定者应该注意，并确保即将举行的欧盟数据保护改革设定了新的方向。