Creative Commons联合创始人Larry Lastig认为，互联网群众可以克服美国的政治腐败。

他在五个国会地区占有了政治比赛，选出将使竞选金融改革其政治优先权的代表。他的想法已经在4天内以447,546美元的价格落下。

“我们的目标是到2016年赢得大会赢得了基本改革的大多数。我们的目标是在五项选举中学习足够的选举，我们将在2016年以更大的方式进行地图，“Lifeig在电子邮件中向Vidturebeat写入。

换句话说，有足够的在线小捐助者现金，以突出通常引导竞选活动的政治鲸鱼（富裕的辛勤人，特别兴趣团体和公司）。

众筹的竞选活动，嘉年华，指出，如果组织在30天内筹集100万美元，则将与100万美元相匹配。然后，如果它可以筹集500万美元的30天，它会再次匹配，在银行中很酷。

虽然这可能听起来像很多钱，但它只是在门口得到胜率。在过去的二十年中，赢得众议院座位的成本飙升从360,000美元到160万美元。

由于最近的法院决定推翻了现有的竞选金融法，这些估计可能是完全陈旧的。就在上个月，McCutcheon与FEC扩大了富裕捐赠者可以最大限度地贡献的候选人的数量。

Lifeig是一位哈佛教授，他成为技术界的标志性法律学者，为他的开放源知识产权改革工作，近年来转向齿轮，专注于结束金钱对政治的影响。

为了肯定，不是每个人都相信，金钱是腐败的主要原因，包括最高法院的（未经用的）终身成员，他击中了竞选财政法律。例如，富人也以更大的比例投票，而国会代表本身通常来自特权的背景。

寡头政治用各种方式烘焙到系统中。即使Lessig成功，尚不清楚我们的民主如何变化。虽然很难争辩说，如果在政治上没有少钱，那就会改变。

在这里了解有关竞选活动的更多信息。