在一年前的Facebook上市时，股票在脸上持平，在最近的流动结果中飙升之前。但是当LinkedIn公开时，股票加倍，自从此以来一直慢慢地升级但稳步上涨。

问题是：哪种型号将跟随？

我与CG42的管理合作伙伴聊天了史蒂夫贝克，它与正在增长的业务合作 - 和正在停滞的企业 - 以获得他的意见。而且 - 随着Twitter的用户增长有点停滞 - 事实证明，该咨询的双方都是相关的。

总体而言，贝克对Twitter的长期增长前景看涨，并认为IPO可能是一个很好的，并为公司提供。

但他也看到了大量潜在的坑洼。

以上：Twitter蛋糕。但是，这些不是IPO归档的一部分。

图像

VidtureBeat：您对看到Twitter的S-1文档的初步思考是什么？

史蒂夫贝克：申请证实了我们怀疑的很多：Userbase很强大，即使增长率比人们预期的低点低，收入方看起来很有趣，利润方并不出乎意料。

最大的风险是他们将如何处理他们的UserBase和独特的数量。挑战是广告商倾向于知道他们真的很击中眼球......真实的人。

VidtureBeat：你是什​​么意思？

贝克：例如，Facebook拥有一定程度的组织其账户的分类方式：人员和品牌。Twitter没有相同的差异化。这是公司如何对待身份的哲学差异。

因此，在计算独特用户的身份验证方面存在明显的差异......从机器人Twitter的各种各样的一切都会向下进入垃圾邮件发送者和编程的帐户，以及来自单个人的非常合法的多个帐户。

Twitter允许多个账户，并在其历史上，这显然不是问题，但是当您认为Twitter作为业务时...广告商喜欢知道他们广告的人是真正的买家。

VidtureBeat：但是你对IPO仍然是积极的？

贝克：是的，我认为这是一个有吸引力的媒体属性，一个有吸引力的IPO，而Twitter正在在媒体和移动设备中做一些精彩的事情。

VidtureBeat：这个IPO在近期历史上的哪个地方？

贝克：它肯定适合在那里 - 你必须把它与Facebook和Linkedin相同的呼吸。当然，LinkedIn是不同的，因为它的利基和那个利基对广告商的吸引力。

在Facebook和Twitter之间......收入方面有点不同。

但是，在品牌的健康方面，它们在上行机会方面​​非常相似，而且他们俩都不只是对技术界的那些，而是对消费者的更广泛的竞技场。

我也相信，就像Facebook一样必须非常公开成长......你会看到同样的推特。当你公众时，挑战是不同的。到目前为止，Facebook继续成功地平衡用户体验，以其非常激进的季度增长目标。

这将是Twitter的挑战，因为这些属性都是挑战的一件事是，如果用户体验侵蚀，人们将继续前进。

VidtureBeat：百分之七十七名推特用户是国际用户，只需25％的收入。问题？

贝克：您可以通过两种方式之一来看看：随着时间的推移，或当前的挑战之一。

从我的角度来看，你必须将这一点作为一个长期的游戏，并将品牌的国际存在视为最终应该为Twitter贡献更广泛的方式。

有挑战吗？绝对地！

VidtureBeat：为什么Twitter现在公开，而不是明年？

贝克：我拒绝在我没有答案（笑）的基础上回答这个问题。我不确定......与Facebook不同，因为投资方所谓的公众，Twitter可能需要更长时间。

VidtureBeat：你感到惊讶，因为有些人，Twitter的用户增长数量不高？

贝克：是的，没有...... Twitter当然已经进入了流行的文化，我们甚至开始看到那里的一些速度。

但是，作为一个有助于其他公司驾驶有机增长的组织，我与已经停滞或开始下降的公司合作，爱好者与公众之间的不同是巨大的。

作为LinkedIn的一部分的好处非常明确。作为Facebook的一部分的好处非常非常清楚。在Twitter上的好处是......不是那么明显。