电子艺术对其新的首席执行官，安德鲁威尔逊选择了很多关于视频游戏巨头未来意味着什么的想法。

对于EA，它可能意味着它将留下跨跨移动游戏和下一代控制台游戏的策略课程。但威尔逊的选择也表明，EA的董事会愿意对可能引入更新鲜思想的人带来风险，并且在任何一种战略中没有被侵犯。

威尔逊替换了3月份留下了eg-ceo John Riccitiello。威尔逊在游戏业务中的其他高管经验较少，但他在出版商工作了近13年。威尔逊始于EA澳大利亚，并提供各种职位。他于2011年8月开始领导EA运动。

现在，他将运行一个更大的组织，在许多转型中作为从物理商品转向数字货物的转移的收入。新的游戏机即将到来，游戏玩家正在拥抱新的商业模式，如自由播放。EA一直敏捷地适应这些模型，但它已经很难搅拌大幅利润，竞争对手乘以全球游戏阶段。

因此，公司的股票价格多年来一直是摇摇欲坠。威尔逊表示，他将留在EA的战略课程中。在余下的交易中，EA的股价下降了50％至27.46美元的份额。EA的总价值是85亿美元。

EA及其前长期首席执行官的执行董事长Larry Probst表示，威尔逊的任命是一个“清晰地证明了EA的管理人才的深层替补”。这是一个恭维，即EA可以达到其较低的等级并提出令人满意的首席执行官候选人。但是，不是那个替补席上的人可能不会对选择感到满意。

彼得摩尔，首席运营官，清晰的威尔逊和德国标签总裁弗兰克吉比·弗兰克吉巴法，公司曾多得多。两者都是根据内部人员和外人的观察到的首席执行官。他们可能会留一段时间，但如果在被传递之后离开，那就不会令人惊讶。

“一方面，这是一个安全的EA安全选择，因为安德鲁是众所周知的，通常很好地尊重公司，他不太可能在很快就会发生剧烈的变化，”R.W Baird的分析师Colin Sebastian说。“他还有运行EA运动的领导经历和公司的数字分配平台。他还制作了非常成功的FIFA游戏，因此他与工作室和开发团队有可信度。

“另一方面，最大的未知，是他缺乏首席执行官的经验，所以拉里探测器将围绕着讲话是一件好事。”

其他经验丰富的候选人可能包括各种前EA高管：Mitch Lasky，现在是基准资本的风险资本家; John Schappert最近开始自己的游戏创业; Nexon的首席财务官Owen Mahoney;唐马斯特里克，谁拿走了Zynga首席执行官的工作。

我们不知道选择的原因，但许多人对EA和其董事会内部可能发生的事情有自己的反应。威尔逊没有长的轨道记录，很容易阅读。他负责FIFA，足球特许经营权，在为数字前线的参与者队伍中做得很好。但他没有任何开创性的新知识产权。

一位同事表示，这是一个“董事会的灵感选择”。一个行业内幕想知道它是否意味着EA对品牌更加重要，因为EA运动，比游戏质量如此重要。

另一个行业仍然想知道威尔逊如何成为数字游戏的致力，这代表了EA的未来，但现在需要大量的投资。