众筹背后的一个论点是，通过从人群中采购资金，您可以在他们的生活中提出对公司的结构和透明度。反过来，又可以帮助他们展示其产品或服务的市场，使潜在更明智的决策，并吸引后续投资者。

虽然Crowdfunding仍处于其新生阶段，但我们旨在找到一些早期信号，如何满足这些承诺。

我们对87家公司进行了深入的访谈，这是通过众筹的竞选活动提高资金。调查看着三种形式的众筹：奖励，债务和公平。这是我们发现的。

众筹改善了销售吗？

我们想测试一个众筹活动也可以作为营销活动的假设。专家定期断言，众筹划分增加了公司及其产品或服务的曝光，并在此过程中导致净销售净销售。

为测试这一点，我们向公司高管询问了他们的季度季度销售（众群净额净额），这就是我们所发现的：

结果表明，众所周境地影响销售额，以及股票基于股权的竞选活动的积极影响，看到最大的季度增加。

采访中的初步研究表明，该资助者认为自己是“积极投资者”而不是被广泛的广告公司的被动投资者，并希望“忠于品牌”和“作为一个扩展销售队伍”，并“既得利益”成功“他们的投资。

Crowdfunding在使用它的公司中创造了工作吗？

在这里，我们希望了解公司与他们众群的钱有关。

随着311,000美元的所有形式的众多人群中的平均提高，似乎这些公司可能会创造质量，生活工资工作。未来的研究将研究这些新工作如何影响其当地经济。

众所周境地互惠措施是否会导致投资？

如果我们每次有人对我们所说，我们只有一美元，“天使和VCS将永远不会追随一家拥有大量未编纂的投资者的众多公司。”

在早期投资的世界工作方式在过去20年中一直相当稳定。论点是，很难管理投资者，耗时的沟通，并挑战收集选票。（作者了解这款普通公司500公司。）然而，这些数据表明，虽然一些投资者可能会在众筹码说出负面的事情，但其他投资者正在使用这种新工具进行交易流程。

在众筹的三个月内：

这意味着总共有71％的公司在众筹，已经收到或正在接受或正在谈论投资者的谈话中。

挖掘更深，我们来了解“人群提供社会证明”，为公司或产品提供。他们的投资“失败的投资”因为它“表明人们愿意为本公司潜在回报而冒险。”投资者（私人资金或公共市场）希望投资有一个伟大的故事，一个伟大的产品，一个伟大的商业模式和一个伟大的团队的公司 - 所有成功的众多群体似乎展示的所有特征。

众多还有什么比这笔钱更多吗？

像所有提高资本的所有方法一样众筹，是挑战和耗时的。那么，如果有的话，额外的福利是公司从中得到的吗？

有趣的是，响应者似乎同意，虽然他们主要是“为这笔钱进入它”，但他们摆脱了众筹的经历是“比他们预期的更多”。附加福利包括：

虽然这是一组小型数据集的初步研究，但我们认为信号很强，我们的公司将继续与我们共同创立的企业和社会金融的创新联合国伯克利计划一起研究这一部门2012年。

我们继续认为，众筹将导致更强，更成功的创业和中小企业。然而，仍有未知数和许多挑战。真正的测试将是今年股权众群的全面影响。

可以在此处找到完整的报告及其主要结果。

Sherwood Neiss（@Woodien）和Jason Best（@CrowdcapAdisor）帮助美国斗争使债务和股权基于众多的众群体，并共同创立的众群资本顾问，他们为投资者，政府，多横向人提供了咨询和实施服务，并寻求以这种新形式的早期财务创造有效策略的企业家。他们共同撰写的Crowdfund投资假人，以及世界银行报告众筹的发展中国家的潜力。他们还在UC Berkeley Entrepreneship和Technology中心居住。

相关文章