为什么我们仍然妖魔化智能手机?
Louis C.K.是一个有天赋的演说家,就像所有有天赋的演说者一样,他真的很擅长说易于接受面部价值的东西。
在过去的几天里,我花了很多时间思考C.K.最近在柯南奥布里恩的深夜表演的亮点,这被称为“令人印象深刻的存在,”和“令人恐惧的钱”。
如果你错过了它(如果你现在不可能,如果你现在正在使用互联网),CK的论点是智能手机不仅扰乱自己坐在自己身边的能力并独处,他们也无法富有同情心彼此。“我认为这些事情有毒,特别是对于孩子们来说,”他说。
所以,没有 - 这个论点都没有新的。
乍一看,C.K.的逻辑是自我明显的声音,至少是那些像这样的视频看到自己的人,或者像Nicholas Carr那样的书籍,杨柳和雪利酒土耳其在他们的书架上独自一人一起独自一人。但逻辑太整齐,太方便,对人们的种类而言太大了。经常取笑。如果你认为智能手机是敌人,也许你正在考虑智能手机太多了。
每当这种东西弹出时,我都会指向苏格拉底,尽管是历史最大的哲学家之一,但也探讨了他的时间的新曼德的技术:写作。正如他在Phaedrus中所说的那样:
这次发现你的人会在学习者的灵魂中创造健忘,因为他们不会使用他们的回忆;他们将相信外部书面字符,不记得自己。你发现的具体是援助不要记忆,而是回忆,你给你的门徒不是真理,而只是真理的外表
听起来有点熟?
我不是在争论c.k.是一个现代苏格拉底(尽管这是一个有趣的比较)。我的观点是他所争论的是智能手机(或互联网,电视,或写下购物清单而不是记住它)的新的。人们一直担心新技术将改变人类的一些基本方面以及我们如何相互互动,看到自己。而且,最后我检查了,我们仍然大致相同 - 尽管具有明显更先进的玩具。