当3D打印的IBM获取苹果的3D打印时，可以原谅人们疯狂。

上周落入3D打印巨型赛斯特队的武器的Makerbot是制造商运动的许多方面：这是年轻，臀部，充满想法，几乎是与最终获得的公司的极地相反。

但是，许多人包括乔纳森·施瓦茨·乔纳森·施瓦茨（Jonathan Schwartz），并不相信Makerbot的形象将在由Stratasys的25岁的庞然大物收购它。

“Makerbot是一家非常文化重的公司，所以总有可能失去其中一些，现在这是一个更大公司的一部分，”他说。

对MakerBot的未来之外的担忧，明确的是，公司的收购是最清晰的标志，但3D印刷行业正在合并。

多年来，Stratasys和竞争对手3D系统已经吸了许多来自3D印刷世界的所有部分 - 包括硬件，服务，材料和设计软件。（仅自2011年以来，单独的3D系统已收购超过17家公司。）

这种整合是否是多种方式不可避免的，担心像Schwartz这样的人？一点点。

“这只是两个大公司购买了更小，更具创新的公司。有时候有点难过，“他说。“也许这是市场增长放缓和创新的标志。”

尽管如此，尽管所有这些担忧都是换句话说，人们可以像彼得维杰米马尔斯斯那人那样将Makerbot收购作为整个3D印刷行业的好处。“我觉得他们彼此找到了它的最佳。他们将推动他们两种技术的发展，“Weijmarshausen告诉我。

Weijmarshausen很乐观，但其他人则不那么多。像Makerbot一样的收购最终可能为层数等层的公司最终是一件坏事，其服务波束3D设计文件直接到像Makerbot的Replicator（如图层主页上的图层上占据突出的设备）。可以使用更多的公司Makerbot继续锁定其硬件的道路 - 并锁定第三方吗？这肯定是可能的。

“有一些潜力可以在打印机上闭上东西。Makerbot一直在击中开源开放的源，所以对某些人来说有点令人担忧，“Swartz说。

虽然STRATASYS和MAKERBOT都强调，那种东西不会发生这种情况，但Makerbot已经售罄的制造商社区仍然存在可观的感觉。这是感知 - 然而没有造就 - 这最终可能最终造成了最损害的是makerbot下行。

这种态度转变的提示已经很明显。众所周知的3D设计师Asher Nahmias（也被称为“Dizingoff”）最近从Makerbot的Wilteriverse社区中取出了他的设计，在指责公司及其新所有者使用他的设计文件以进行商业目的后，他的设计将从Makerbot的Thingiverse社区中取出。

“这些公司包括Makerbot在内的钱，”Nahmias上周表示，自收购事项自收购以来，有效地总结了对Makerbot的大部分社区反应。

就个人而言，我撕裂了移动手段。虽然Stratasys收购显然对Makerbot的未来很好，但我仍然希望看到Makerbot找到自己的独立道路进入大时间。有时世界的苹果应该只描绘自己的课程。