在科技产业中，我们庆祝将资金提升为胜利仅在成功退出的胜利中。

虽然我认识到，风险投资往往是不可避免的，以发展业务，大多数企业家和大型企业家和科技界往往似乎将人们推向筹集VC - 将更好地为其视为必要的邪恶而不是绝对胜利。

我相信你已经听过了企业家的恐怖故事由他们的VCS从他们公司发射，但大多数这些故事只讲述了最终稻草的故事。你有没有想过射击前的所有中级步骤和侮辱？在那些企业家签署了第一术语表之前，无论他们在努力的情况下都是他们的和他们的人。如果你想到它，这是一个漫长的旅程，从梦中拥有它。这是一个很少讨论的旅程，并且不太了解。

维持控制的企业家之间的差异和那些销售他们的资金的灵魂往往是微妙的。例如，每年我都会在海外冒险中采取一群企业家，我注意到那些提出了很多钱的人更加关心光学。其中一些甚至告诉我他们害怕在Facebook上发布图片，以担心他们的投资者会得到错误的想法。这不仅适用于筹集几十万的年轻创始人。甚至占据了数千万美元的首席执行官，也更加关注人们可能会对他们所在公司大多数控制的企业家思考。被控制的人从来没有担心有人想到的东西。

一般来说，我也发现，在达到盈利之前，在引入或仅提高少量资金的企业家也有不同程度的信心。也许这只是一个有利可图的副产品，但我认为它比这更有更多。“控制”企业家通常具有比资助者更容易的时间决定。

如果没有所有不同的所有者请取悦 - 并且没有错误vcs拥有贵公司 - “控制”企业家更有可能立即对可能几个月几个月的事情答案。资助的企业家几乎总是更不确定未来。在做出决定之前，他们经常必须检查几个不同的各方。

这些似乎是轻微的观察，但想想这些问题如何在您的日常生活中佩戴：“我可以这么说吗？我能这样做吗？我的投资者会想什么？“

大多数人成为企业家首先，因为他们想要控制。如果您已售出资金并在定期发现自己提出这些问题，您是否真的仍然控制？你真的还是一个企业家吗？

建议筹集大笔资金不再让你成为企业家可能有点极度。毕竟，公司是你的想法，你自己开始了。但忘记了起源故事一秒钟，并在收到大多数投资后思考您的角色和责任。你可以被解雇吗？是的。你有老板吗？以董事会的形式，是的。谁最终说，你或你的老板？你的老板。好吧，如果你有一个可以发射你并最终的老板，你不是在与公司雇用的人一样与公司雇用的人，如果公司不批准，那么可以发射他们表演的方式？您可能拥有比雇佣员工更大的储备百分比，但如果不足以让您负责，那么您已经将自己减少了一个高级经理的角色，悲惨地否定您首先成为企业家的主要原因。

正如我早些时候所说，我知道风险投资往往是不可避免的不可避免的公司。但即使它进展顺利，当它没有从自己的启动被解雇的人结束时，筹集大量资金均具有远远超出了术语表上估值的个人成本：你的独立性。无担心赏心悦目的令人信服，你的信心。甚至你认为与朋友分享的是恰当的。当别人拥有你所开始的大部分时，所有这些事情都受到负面影响。

如果你别无选择，只能做出交易并采取大量资金来实现你的梦想，那么一定要做。但是，如果可以，如果您可以在没有或最小的外部资金的情况下建立公司，并避免附加到风险投资的字符串，那就像Ultron。因为没有任何没有琴弦的自由，你决定成为企业家的主要原因？