美国正在成为一个非常不平等的地方，前1％的人中占财富的三分之一。作为越来越强大的亿万富翁创造了自动化中产阶级工作的软件，技术行业正在努力解决如何处理不平等的不等式。

欧洲经济学家Thomas Piketty对他的书籍成为了关于不平等的原因和解决方案的病毒感觉。值得注意的是，他呼吁税收和重新分配财富。现在，世界上最富有的男人之一，比尔盖茨讲述了对Piketty的讨论的书的富有识别反应，认为着名的经济学家正在考虑不平等的错误。

我们已经汇总了盖茨的四个报价：

“资本主义并不自我纠正朝着更大的平等 - 即，如果没有选中，那就是过度的财富浓度可以有雪球效果......像piketty一样，我也是遗产税的大信徒。让继承者消费或分配资本不成比例地基于出生的彩票，这不是分配资源的聪明或公平的方式。“

盖茨不平等旨在猖獗，并相信政府在征收国家追溯到公平状态的作用。遗产税或继承税收，是政府可以阻止朝代接管美国经济的一种方式。与赚取的财富不同，遗传财富不是基于创新者为社会提供价值。

“当我说高水平的不平等是一个问题时，我不想暗示世界变得更糟。”

盖茨是正确的，虽然不平等可能会起来，世界各地的贫困大大减少了。在过去的20年里，贫困率已减少了一半，从1990年的43％到2010年的21％。

“与Piketty的租赁假设相反，我没有看到任何关于最富有的美国人的租赁列表的人，其祖先于1780年在1780年购买了一块大块地块，并通过从那时起，通过收集租金来积累家庭财富。在美国，那旧金是长期的 - 通过不稳定，通货膨胀，税收，慈善事业和支出。“

Piketty声称，“租赁者”只是通过让别人使用他们的金钱，土地或其他财产来保持他们的立场 - 他们过去一直成功，但并不一定继续以一致的方式增加相同的价值。但盖茨认为，世界上刚刚的幸福亿万富翁的数量增加了。自1982年以来，富裕家庭来自富裕家庭的亿万富翁数量，从60％从60％到32％。

“这不是我们应该忽视财富和收入数据。但消费数据对于了解人类福利来说可能更为重要。至少，它显示了一个不同 - 而一般的Rosier - 来自Piketty Paints的那个图片。理想情况下，我希望看到从财富，收入和消费数据中汲取的研究。“

虽然收入不平等已起来，但更难说中产阶级和下层阶级的购买力是否下降。这是经济学家称之为“消费不平等”。此外，一些收入不平等是由于最高的浓度增加，其中0.1％在剩余的1％之前已经拉得更远。

通过一些措施的消费不平等实际上是下降，因为穷人能够提供比过去更多的消费品和食物。

盖茨的主要论证似乎要求我们认识到，许多资本家为社会提供价值，特别是穷人，而且我们不应该带走他们的经济激励措施。