Twitter一直抱怨政府几个月关于MicroBlog可以报告它收到国家安全相关数据请求的限制。但在推特和政府之间的来回没有进展到Twitter的喜好。现在旧金山的公司提出了诉讼。

Twitter表示，政府通过限制其可能报告数据请求的范围和规模的特殊性，违反了自由言论的第一次修正权。Twitter在其向用户的透明度报告中向政府每年报告两次。

科技公司一直在压力，向客户保证，他们并不急于向政府交出用户数据，并在其案件中更加透明。但政府正在以国家安全的名义对他们这样做的能力进行限制。

“我们认为，我们在第一次修正案下，通过提供有关美国政府监测范围的信息，以回应我们的用户担忧和美国政府官员的陈述 - 包括未收到哪些类型的法律程序，” Twitter vp Ben Lee在一份声明中说。“我们应该自由地以有意义的方式做到这一点，而不是广泛的不精确的范围。”

在Twitter的情况下，大多数推文已经公开，所以Twitter希望对用户明确表示对政府的敏感信息的风险已经有限。例如，它还需要报告其收到的确切请求数，例如，这明显降低了该电子邮件提供商。

美国的公民自由联盟也是如此：“Twitter通过挑战这种纠结的保密规则和GAG订单，”Jameel Jaffer在星期二的一份声明中表示，“Twitter是正确的。”“我们希望其他技术公司现在将遵循Twitter的领先优势。科技公司有义务保护客户的敏感信息免受过度良好的政府监督，并与客户坦率地坦诚，了解他们的信息是如何使用和共享的。“

然而，政府官员表示，联邦调查局和国家安全局正在寻求从真正的安全威胁捍卫该国，而世界上越来越多地了解他们的来源和方法，越来越损失能力的风险就越大。

官员还指出努力更加透明，包括他们释放成千上万页的加法法院和与NSA监督计划有关的政府文件。在1月27日与其他科技公司达成的协议中，官员私下致辞，司法部试图找到一个合理的中间地面，允许更大程度的披露，同时屏蔽政府保护国家安全的能力。

Twitter的诉讼在周二在加利福尼亚州北区提出的诉讼。

通过：华盛顿邮报