为什么Oracle赢得Larry Ellison踩下了
“关系就像鲨鱼,要么必须向前或它死亡。这对贵公司来说是真实的。“ - 拉里埃里森
所以,Larry Ellison是山谷中最长的常设CEO,最后是企业技术的最后一个创始父亲,终于踩下了。很多人都说这宣告是“时代结束”。
虽然我了解情绪,但我不一定同意。
在我看来,这对2008年的盖茨宣布或2011年不合时宜地离开了这一点。鉴于Oracle在云行业的当前位置,踩下并专注于他自己的核心竞争力,产品是埃里森可以做的最聪明的事情之一。
一个时代的结束?不完全是
随着盖茨和乔布斯,埃里森为群众带来了技术。他设法成为一个“技术名人”,尽管最终用户永远不会以任何方式与他的技术进行互动。他是那个建造坐在幕后的东西的家伙。然而,每个人都仍然知道他,因为他的光彩与他的华丽竞争的平等衡量。他的奢华生活方式包括拥有100万美元的家,这个星球上最大的游艇之一,甚至是夏威夷岛!他是声乐而不是害羞而且 - 经常有争议,但总是诙谐,直接,而且从不害怕谈论竞争。埃里森是一个外向的人和一个让技术产业更加丰富多彩的人。
作为新任董事长和首席技术官,埃里森将自己定位在过去几年中的作用,以及他擅长的角色。他是一个产品伙计,甲骨文的巨大成功仍然是在70年代末期向商业世界推出的数据库内建立在数据库之上。
2014年及以后的甲骨文
如今,Oracle面临着许多核心竞争力,通过获得牵引的新一代数据库产品。除了开源产品(PostgreSQL)中,来自NoSQL产品(例如MongoDB)的主要威胁,从根本上挑战了关系数据库的概念,处理Facebook和Twitter等公司的数万亿数据点。
可能比这些更令人担忧,是Hadoop等大数据技术的出现和快速增长。对于现在,许多供应商现在将SQL型分析添加到其框架中,这些较低成本和更高的性能替代方案正在获得牵引力,并成为许多在压力下提供更多的CIO的首选选择,以较少。
不幸的是,Oracle似乎没有做出很多威胁,导致我相信其战略将在某些时候涉及收购,很可能是Cloudera,目前用于Oracle的大数据设备。
超越数据库
甲骨文有深口袋,并且在收购市场上一直是一个非常活跃的球员,但最近它的收购战略似乎已经发生变化。虽然一些早期的购买(如Siebel,PeopleSoft和BEA)是获取客户(并将其转换为Oracle),但最近的收购已经更多地有关技术(Eloqua,Orkeys)和垂直行业(Micros Systems)。
尽管埃里森初步不愿意接受云,但Oracle现在拥有第二大云应用SaaS收入(约1亿美元)在Salesforce(> $ 4bn)之后。是的,大多数是通过收购的,但这是公司未来前往的讲标志。它是否实际上将数据库视为其10年的主要市场?
安全的短跑,带有警告
在短期内,Oracle的储蓄恩典是其现有客户往往具有复杂和定制的要求。大多数人将投入大量资金量身定制他们的解决方案,这些客户将继续驾驶一段时间的收入。
Oracle的挑战是长期保留这一业务,更重要的是,竞争新业务。这需要更专注于产品创新,产品对齐,并成功转换到云。
奥秘的谁但拉里埃里森是遇到这一新挑战的人?