当Facebook上个月购买了20亿美元的Oculus VR时，许多人致富 - 只是不是帮助他们购买价格的资助。

该公司仅18个月大，从Kickstarter活动中获得了市场验证。9,500名贡献者占据了240万美元的贡献者预订了其虚拟现实Gizmo - 众所周知的举措的另一个闪亮的例子，他们相信的人群的举措。然而，这些支持者都没有收购一分钱，因为他们的支持是捐赠的形式而不是投资。

以上：亚伦戴维斯，Oculus开发人员关系负责人。

图像

尽管两年前，奥巴马总统签署了股权，但这将使这些背包允许这些支持者在Oculus中拥有股权，并潜在盈利，法律尚未“去生活”，并许可普通美国人参与。如果今天可获得股权众筹，那些背包可能会在18个月内看到400倍的投资回报。因此，很容易理解为什么那些背包会很沮丧。

但他们不应该在Oculus或Kickstarter中扰乱，这是遵循当前的规则。相反，Oculus支持者应该在那些延迟允许美国人对私人公司获得自己的投资决策的规定的人感到沮丧。

3月29条打电话给纽约时报的“如何伤害投资者”的编辑委员会错误地使用了Oculus作为债务和股权对未经认可投资者的债务和股票的原因。这篇文章称第二议会众所周知的众所周知规则“是一个笑话”。它说“特别利益”落后于推动“到结束或放松投资者保护。”它声称，公司不必“符合披露和会计准则”。

除了非常误导之外，时代的OP-ED是一个案例研究，为什么进一步延迟执行就业行为的标题III对美国人，企业家精神，投资者和经济的糟糕。