来自互联网公司的推动力减少了您个人信息的政府要求的数量吗？

昨天发布的雅虎第二透明报告中出现了这一问题。在报告中，雅虎促进了新的用户 - 首先向政府提供信息的方法。

该公司表示，它捍卫“我们的用户数据”从无根性政府访问权限，并补充说，它正在努力加密其产品和服务，并组织教育“年轻公司对重要数据保护和人权问题”的活动。

它还有助于对报告美国请求进行更大的灵活性。这些变化，在星期五的博客帖子中写了雅虎总法律顾问Ron Bell，发生后，“雅虎和其他互联网公司起诉的互联网公司提供了更多的透明度和我们收到的要求。”

事实上，这是报告政府请求的变化，这些要求有助于一些关于这一第二次雅虎报告是否展示美国的询问。

例如，纽约时报索赔公司“在2013年下半年，公司”政府对其用户数据的数量显着下降，而上半年相比。“

然而，CNET说，“首次暗示的新报告”似乎详细介绍了美国政府在2013年第一和下半年的用户账户数据的下降。“但是，出版物的苹果和橘子部分是因为雅虎将在第二次报告中分开国家安全局（NSA）请求，它在第一个报告中没有作用。

新报告表明，17个国家在32,493个账户中发布了21,425个请求。其中，美国政府在11,795个账目中提出了6,587个请求，而不是国家安全请求。披露国家安全请求必须延迟六个月。

这与2013年前六个月的62,775个账户的账户相比，包括国家安全请求，其中包括从零到3,000名30,000到33,000个账户的要求。

雅虎还表示，自去年7月以来，它一直向政府通报其用户通知政策，之后有时撤回政府要求。此外，有时被拒绝国家安全请求，因为缺乏管辖权，政府要求的成功竞争或没有找到数据，因此在这一最近的时间内遭到了17％。

那么，究竟是什么是成功的国家安全请求的趋势 - 或非安全政府要求 - 雅虎？

关于模式的问题是否正在制定较少的美国人的要求 - 无论是因为科技公司的回力，公共或国会压力，缺乏管辖权或更精确的目标 - 可能需要更多的透明度报告来确定。