Spotify坐在世界之巅。拥有2400万活跃用户，600万支付订户和5.38亿美元（不是粉碎）的风险投资，这是大多数英语世界中的主要流媒体音乐服务。

目前。

但是，如果互联网历史教导我们任何东西，那么即使是最成功的在线音乐公司也可以几乎过夜蒸发。考虑到这一点，这是公司正在做的事情，以确保占主导地位。

Spotify与比赛

Spotify仅加强其作为领先的流式音乐服务的地位，并宣布其为智能手机和平板电脑提供的免费版。Spotify主要专注于过去与其他顶级竞争的竞争对手。这将在某种程度上移动它与iTunes广播电台和潘多拉这样的免费服务 - 以及在RDIO，Slacker Radio Premium和其他付费服务上给予它。

As Venturebeat的Devindra Hardawar先前报道，Spotify对移动设备的免费服务是有限的，但以不同于竞争对手的方式。平板电脑和智能手机用户在免费服务中可以选择按需侦听他们选择的任何轨道，但他们将能够从播放列表，艺术家或类型创建自定义智能“无线电台”。在功能方面，这使得它与Pandora和Apple的iTunes收音机的免费版本相同。

Spotify为平板电脑的免费服务也通过让人们收听包含单一艺术家音乐的站点进一步进一步。RDIO在几个月前首次借鉴了自己的免费无线电服务，还提供了仅播放单个艺术家的歌曲的站，但您必须是支付客户 - 在此功能中提供Spotify边缘。（对于懒惰的游客的游离层也是如此。）谷歌的所有访问音乐服务根本没有提供免费的层，如果您不打算花费任何金钱，那就做出了更好的选择。

Spotify Vs.未来

“[免费移动服务]是Spotify的东西最终总是会这样做。但是，时间和扩展音乐选择选项显示，Spotify在竞争对手出现比赛音频和Youtube等竞争对手之前保持粗体决定，以便在竞争对手出现之前保持顶部，“音乐营销公司边缘集体的Cofounder。

虽然我们不知道突出的音频即将到来的音乐服务“雏菊”或者传闻的Youtube音乐服务将堆叠在其他音乐服务中，但两者都很可能有一个按需元素和一个可从其访问的免费层移动设备 - 如果只是因为（直到现在）Spotify没有在移动设备上提供免费访问。（音乐服务没有短缺，但新人将不得不向消费者展示某些东西，即发现和其他人如果他们期望获得任何牵引力，并且Spotify的新自由服务使得新移民更难脱颖而出。）

“谁拥有最多的消费者持有设定标准的力量，其他人都在遵循。Spotify刚刚用它的艺术家倾听平板电脑用户的聆听，现在其他人都必须争夺追赶，“Aynes说，补充说它不会是一项简单的任务。

Spotify可能会产生广告的收入，但它的商业模式仍然旨在增加更多的订阅者。未来的竞争对手 - 甚至希望持有单一的竞争对手 - 将需要至少提供免费的服务层。其他服务也将任务讨论如何为自由用户支付余性许可费用，同时等待其中一部分转换为支付客户。

Spotify与默默无闻

Spotify的另一件大事是通过其广告支持的移动听力策略进行银行业？将这些免费倾听者转换为支付订阅者。

“我仍然从很多人中获得了Spotify的意义，主要是桌面音乐解决方案，但不是在智能手机上听音乐，”音乐策养的首席执行官和创始人（以及流媒体服务无关）启动品尝makerx。“Spotify在智能手机[和平板电脑上添加免费访问权限，使其成为添加订阅者的巨大机会。”

Spotify在过去成功增长了支付订阅，因为它提供了一个免费的，可供支持的桌面侦听器的按需音乐库服务。只要您使用笔记本电脑或台式电脑，您可以随时免费收听任何歌曲，无论如何它以前的商业模式对待将Spotify在移动设备上使用Spotify作为销售Premium选项的人的能力。但这历史意味着只通过移动设备听音乐的人，并且谁不喜欢为音乐付出代价，不要将Spotify视为一种选择。改变这种感知将是现在Spotify的1个工作号。

但如果您可以免费获得牛奶，该公司意识到您不会购买音乐牛。这就是为什么Spotify在智能手机上的免费服务就像其他人一样，它的平板电脑应用程序略高于其竞争对手。

Spotify Vs.逐渐打开钱包

Spotify在其自由用户的一部分是最终注册其10美元的每月订阅后的银行，在放弃像懒鬼广播和RDIO等竞争对手之后。为什么人们会放弃竞争？因为Spotify的移动应用程序现在提供了其他人没有：更大的能力随着设备播放自定义播放列表和单艺术家库。

但竞争愿意花钱的客户竞争呢？

人们会在“免费”音乐服务上花钱有很多重要原因。首先是消除商业中断。

Pandora已经为所有设备提供免费经验，为愿意每月花5美元的人，这是Spotify订阅的一半。

Apple的iTunes Radio是一个更合理的TAD，因为那些想要广告经验的人可以花费25美元的年度订阅公司的iTunes匹配服务，这让您通过iCloud下载和流，几乎您的整个音乐库。但是，晦涩的乐队或现场音乐会录音的粉丝（几乎在iTunes商店中无法识别的任何东西）都需要在iCloud上购买额外的存储。

似乎无法基于最喜欢的艺术家获得播放列表吗？Apple希望您将继续在iTunes上提前购买一张专辑，费用约为10美元。

然而，Spotify也希望您能够实现相同的价格，您可以访问全部音乐的整个图书馆，整个月一次。

Spotify与缺乏旧耳朵

到目前为止，我提到的一切都与Spotify的移动推动一直有关，但是该公司昨天宣布的另一个策略同样重要：独家内容。

独家内容游戏是流媒体视频服务的东西很好，但到目前为止，音乐行业已经留下了或多或少。然而，截至昨天，您只有唯一可以流绘制的LED Zeppelin音乐库的位置是Spotify。

当然，您仍然可以在iTunes上购买Zeppelin曲目，您甚至可以在iTunes收音机上创建自定义艺术家站。然而，该车站实际上不会扮演任何LED Zeppelin歌曲，刚被其他艺术家带领Zeppelin-esque音乐（我知道这一点，因为我试过）。但如果在Zepp的独家赢得Zepp将赢得许多新的听众，则仍有待观察。

“当然，Spotify可能会从一个旧的听众中获得注意 - 可能从未听说过Spotify或任何其他新流音乐服务的人，”Tast Makerx的Ruxin表示，参考成年人35之间的使用率低使用老。“通常，经典的摇滚球迷是非常专辑的，因此他们可能会订阅（以Scotify）一旦实现价值。”

另一方面，Ruxin预测，这样的独家交易主要是一个营销策略，只有只工作一会儿，特别是因为权利持有者无法在一项服务上保持许可的歌曲，以便漫长的时间。换句话说，在LED Zeppelin出现在其他流媒体服务上只有时间问题 - 一旦与Spotify的独家合同耗尽。

他还指出，Spotify不使用经典内容将人们挂钩其自己最初产生的内容 - 将其与视频服务像Netflix，Hulu和Amazon Prime这样的视频服务所使用的策略分开。

Spotify与漠不关心的艺术家

鉴于许多较鲜明的/独立艺术家提出了意识，发现Spotify不会产生许可证费用的许多收入，Spotify试图以其他方式使自己有价值。

例如，该公司正在推出一个新的“艺术家仪表板”​​，为权利持有人提供了一个集中的地方，以便在那些听音乐的人中查看分析。仪表板还具有与其他音乐业务的工具和服务的集成，以便促销和销售音乐会门票和商品。

虽然我们并不真正知道Spotify的按需付费服务钙化数字音乐销售的一些艺术家，但该公司的扩展免费移动层（如先前解释的）不应该再次出现对销售的威胁而不是其他免费无线电服务。与Spotify的平板电脑版本允许听众在单艺术家歌曲库之间洗牌，从新艺术家仪表板上的聆听分析应该在理论上更加相关。

如果仪表板有助于艺术家跟踪，成长和管理他们的业务交易，那么微薄的许可费可能不会那么多问题。但是，当然，如果这将证明这将是成功的，这还是为时过早。